ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 июня 2015 года
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.
при секретаре Зайцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3259/15 по иску ОАО « <...>» к Юхарину Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, -
установил:
Истец- ОАО « Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Юхарину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №<номер> от <дата> в размере <...> рублей <...> копейки, а также расходов по госпошлине в размере <...> рублей <...> копеек ( л.д. 2-3). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что между ОАО «<...>» и Юхариным Д.С. был заключен Кредитный договор № <номер> от <дата> г.Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит размере 1 ООО ООО (один миллион) рублей сроком по <дата> путем перечисления денежных средств на счет Ответчика № <...>.Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером <номер> от <дата> год. В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21,50 % годовых, в сроки, установленные графике. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушали предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов пользование заемными средствами. Согласно пункту 5.1, 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить ср возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5 Кредитного договора, Истец <дата> направил Ответчику уведомление об изменен срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок по <дата>. Однако, требования банка не исполнено. До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договор не исполнил. Итого по состоянию на <дата> задолженность Юхарина Д.С. по кредитному договору № <номер> от <дата> составляет <...> руб, в том числе : по кредиту - <...> руб, по процентам - <...> руб, прочие неустойки - <...> руб. ( л.д. 2-3). В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассматривать в свое отсутствие ( л.д.3).
Ответчик- Юхарин Д.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по месту жительства, корреспонденция возвращена, что суд расценивает, как уклонение от принятия судебной повестки. В силу ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.
Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ОАО «<...>» и Юхариным Д.С. был заключен Кредитный договор № <номер> от <дата> ( л.д. 21-24). Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит размере <...> сроком по <дата> путем перечисления денежных средств на счет Ответчика <номер> ( л.д.21).Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером <номер> от <дата> год ( л.д.28). В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21,50 % годовых, в сроки, установленные графике. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушали предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов пользование заемными средствами. Согласно пункту 5.1, 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить сроки возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5 Кредитного договора, Истец <дата> направил Ответчику уведомление об изменен срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок по <дата>. Однако требования банка не исполнено. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет: по кредиту - 886 493,88 руб, по процентам - 88 234,76 руб.
Согласно пункту 6.3. Кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а так же любых иные обязательств Заемщик уплачивает Истцу неустойку в размере в размере 0,% % от ставки ссудной задолженности за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на <дата> задолженность по неустойке составляет - прочие неустойки по кредиту - <...>. До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора, ответчик не исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету (л.д.17-20). В соответствии со ст.811 ГК РФ, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного ( кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, в силу ст. ст. 307, 401 ГК РФ Юхарин Д.С.., как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.
Судом установлено, что по состоянию на <дата> задолженность Юхарина Д.С. по кредитному договору № <номер> от <дата> составляет <...>, в том числе : по кредиту - <...> руб, по процентам - <...> руб, прочие неустойки - <...> руб. Размер подлежащей взысканию задолженности подтверждается представленными истцом расчетом (л.д.34-39), который ответчиком не оспорен. Проверив расчет, суд находит его правильным.
На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст.309,310,401, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Юхарина Д. С. в пользу ОАО « <...>» задолженность по кредитному договору №<номер> от <дата> в размере <...> рублей <...> копейки, а также расходы по госпошлине в размере <...> рублей <...> копеек.
Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Федеральный судья
Мотивированное решение изготовлено 5.06.2015г.