Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-4174/2022 от 05.05.2022

УИД 77RS0025-02-2022-004913-04

Судья: Шилкин Г.А.

гр. дело № 33-34140/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Магжановой Э.А.,

судей Тюриной Е.П., Ильиной З.М.,

при помощнике судьи Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тюриной Е.П., гражданское дело № 2-4174/2022 по апелляционной жалобе ответчика Пяткина С.В. на решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 26 октября 2022 года, которым постановлено:

Иск ООО «Каппа» - удовлетворить частично.

Взыскать с Пяткина Сергея Викторовича в пользу ООО «Каппа» убытки в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Каппа» обратилось в суд с иском к Пяткину С.В. о взыскании убытков в виде расходов на устранение недостатков, выполненных ООО «Русганза Продактс» работ, в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по государственной пошлине в размере сумма

26.10.2022 судом постановлено приведенное выше решение, на которое ответчиком Пяткиным С.В. подана апелляционная жалоба.

При апелляционном рассмотрении представителем ООО «Каппа» по доверенности Иноземцевой А.А. подано заявление об отказе от исковых требований к Пяткину С.В. и прекращении производства по делу, которое мотивировано урегулированием спора.

Ответчик Пяткин С.В., представляющий также интересы третьего лица ООО «Русганза Продактс», не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 данного кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 ГПК РФ).

Судебная коллегия, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что отказ истца от требований не противоречит закону, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Принимая отказ от иска, судебная коллегия исходит из того, что отказ от иска является диспозитивным правом истца является добровольным и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173.3, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ООО «Каппа» от исковых требований к Пяткину С.В. о взыскании убытков, неустойки, расходов по государственной пошлине.

Решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 26 октября 2022 года отменить, производство по гражданскому делу № 2-4174/2022 прекратить.

Председательствующий:

Судьи: