Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-603/2013 ~ М-50/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-603/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2013 года г. Канск

Канский городской суд в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием представителя истца Мощеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Печенкиной Т.Н. к Поповой С.К. о взыскании долга за переданный товар,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Печенкина Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Поповой С.К. о взыскании долга за переданный товар, мотивируя свои требования тем, что она является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим торговую деятельность. ДД.ММ.ГГГГ между Печенкиной Т.Н. и Поповой С.К. был заключен договор купли – продажи шубы стоимостью 87000 рублей с оплатой товара в кредит с условием о рассрочке платежа. Согласно обязательству ответчик обязался в течение срока действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатить полученный товар в размере 87 000 рублей, из которых: 40 000 рублей были оплачены в момент заключения договора. Окончательный расчет в размере 47 000 рублей ответчик обязался произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик долг за переданный ему товар не возвратил. В соответствии с обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан уплачивать проценты в размере 0,5 % в день на сумму долга. Исходя из расчета, ответчик должен выплатить истцу в счет договорных процентов 146170 рублей, исходя из расчета:

Сумма долга	Размер процентов	Размер процентов в день, руб.	Период просрочки исполнения	Количество дней просрочки	Размер процентов, руб.
47 000	0,5	235	С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ	622	146 170

Истец снижает размер процентов до 15 000 рублей. Истец Печенкина Т.Н. просит взыскать в ее пользу с Поповой С.К. долг за переданный товар в размере 47 000 рублей; проценты в размере 15 000 рублей; расходы по оплате юридической услуги по составлению искового заявления 1 000 рублей; государственную пошлину 2 060 рублей.

В судебное заседание истец Печенкина Т.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Мощеев А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Попова С.К. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, содержится в СИЗО-5 г. Канска, возражения на иск в суд не направила.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии с п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В соответствии с п. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В соответствии с п. 3 ст. 489 ГК РФ к договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, Печенкина Т.Н. является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим торговую деятельность. ДД.ММ.ГГГГ между Печенкиной Т.Н. и Поповой С.К. был заключен договор купли – продажи шубы стоимостью 87 000 рублей с оплатой товара в кредит с условием о рассрочке платежа. Согласно обязательству ответчик обязался в течение срока действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатить полученный товар в размере 87 000 рублей, из которых: 40 000 рублей были оплачены в момент заключения договора. Окончательный расчет в размере 47 000 рублей ответчик обязался произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). До настоящего времени ответчик долг за переданный ему товар не возвратил. В соответствии с обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан уплачивать проценты в размере 0,5 % в день на сумму долга. Общая сумма процентов на ДД.ММ.ГГГГ составляет 146 170 рублей, что подтверждается расчетом, представленным истцом, и не оспоренным ответчиком (л.д. 20).

Сумма долга	Размер процентов	Размер процентов в день, руб.	Период просрочки исполнения	Количество дней просрочки	Размер процентов, руб.
47 000	0,5	235	С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ	622	146 170

Истец снизил размер процентов до 15 000 рублей.

Суд считает, что ответчиком нарушены условия договора купли-продажи в связи с ненадлежащим исполнением исполнителем его обязательств по договору. Поповой С.К. не исполнена обязанность по оплате товара в установленный договором купли-продажи срок, в связи с чем требования истца о взыскании долга за переданный товар и уплате процентов обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика Поповой С.К. в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца Печенкиной Т.Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2060 рублей, расходы по оплате юридической услуги по составлению искового заявления 1000 рублей согласно ст. 100 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Печенкиной Т.Н. к Поповой С.К. о взыскании долга за переданный товар - удовлетворить.

Взыскать с Поповой С.К. в пользу Печенкиной Т.Н. долг за переданный товар в размере 47 000 рублей; проценты в размере 15 000 рублей; расходы по оплате юридической услуги по составлению искового заявления 1 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины - 2 060 рублей, а всего 65 060 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья И.В.Калинкина