Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-20/2022 (2-817/2021;) ~ М-942/2021 от 17.11.2021

Дело №2-20/2022

УИД 13RS0017-01-2021-001509-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь                                                                        14 февраля 2022 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Меркуловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Байбиковой Г.Р.,

с участием в деле:

истца – Руськиной Т.Ф.,

ответчика – Маслова А.В.,

ответчика Велькиной Е.С.,

ответчика – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №25»,

ответчика – Филиала «Мордовский» публичного акционерного общества «Т Плюс»,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск»,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания»,

ответчика – непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро»,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство ООО «Бетта»,

ответчика – «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Отдела судебных приставов по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Отдела судебных приставов по Лямбирскому району УФССП России по Республике Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП по Республике Мордовия Равиловой А.С.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - судебного пристава-исполнителя ОСП по Лямбирскому району УФССП России по Республике Мордовия Макеевой Е.Н.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП по Республике Мордовия Лобановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руськиной Т.Ф. к Маслову А.В., Велькиной Е.С., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия, обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправлению №25», Филиалу «Мордовский» публичного акционерного общества «Т Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», обществу с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания», непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро», обществу с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство ООО «Бетта», «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» об освобождении имущества от ареста,

установил:

Руськина Т.Ф. обратилась в суд с иском к Маслову А.В., Велькиной Е.С., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия, обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправлению №25», Филиалу «Мордовский» публичного акционерного общества «Т Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», обществу с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания», непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро», обществу с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство ООО «Бетта», «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» об освобождении имущества от ареста.

В обоснование требований указано, что она ранее обращалась в суд с заявлением о признании недействительными договора дарения и договора беспроцентного займа, применении последствий недействительности сделки по гражданскому делу по иску Руськиной Т.Ф. к Маслову А.В. Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 10 июня 2021 г. по делу №2-389/2021 которое вступило в законную силу 20 июля 2021 г. исковые требования сторон были рассмотрены по существу. Договор дарения земельного участка с кадастровым номером <номер> находящегося по адресу: <адрес> признан недействительным. Определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 12 мая 2021 г. был наложен арест на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 1500 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> в качестве обеспечительных мер по иску №2-389/2021. Определением суда от 05октября 2021 г. дело №13-128/2021 вступившего в законную силу 27 октября 2021 г. отменены меры по обеспечению иска. Однако в настоящее время до сих пор не возможно зарегистрировать переход права собственности на земельный участок к Руськиной Т.Ф., так как на данный земельный участок наложен арест постановлениями о запрете на совершение действий по регистрации от 20.09.2021 г. №532423124/1318, от 21.05.2021 г. №13018/21/146837, от 21.05.2021 г. №526822968/1318, от 24.01.2021 г. №522147841/1318 выданными ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия. Постановлениями о запрете на совершение действий по регистрации от 04.08.2021 г. №122728435/1316, от 04.08.2021 г. №122727346/1316, от 30.04.2021 г. №121333445/1316, от 29.01.2021 г. №120066555/1316, от 29.01.2021 г. №120066579/1316, от 08.06.2020 г. №117733839/1316 выданными ОСП по Лямбирскому району УФССП России по Республике Мордовия. Таким образом, исполнить решение суда от 10 июня 2021 г. по делу №2-389/2021 и применить последствия недействительности сделки, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения о праве собственности Маслова А.В. можно только при условии снятия наложенного постановлениями о запрете на совершение действий по регистрации. Основания для ареста отпали, так как договор дарения земельного участка от 10.04.2020 г. заключенный между Руськиной Т.Ф. и Масловым А.В. признан недействительным и земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> Маслову А.В. больше не принадлежит по решению суда.

Просит суд отменить запрет на регистрационные действия в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, наложенные постановлениями о запрете на совершение действий по регистрации от 20.09.2021 г. №532423124/1318, от 21.05.2021 г. №13018/21/146837, от 21.05.2021 г. №526822968/1318, от 24.01.2021 г. №522147841/1318 выданными ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия, постановлениями о запрете на совершение действий по регистрации от 04.08.2021 г. №122728435/1316, от 04.08.2021 г. №122727346/1316, от 30.04.2021 г. №121333445/1316, от 29.01.2021 г. №120066555/1316, от 29.01.2021 г. №120066579/1316, от 08.06.2020 г. №117733839/1316 выданными ОСП по Лямбирскому району УФССП России по Республике Мордовия.

Истец Руськина Т.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, при этом представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики Маслова А.В., Велькина Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

Представители ответчиков - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия, общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №25», Филиала «Мордовский» публичного акционерного общества «Т Плюс», общества с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания», непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро», общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство ООО «Бетта», «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание третьи лица - Отдел судебных приставов по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия, Отдел судебных приставов по Лямбирскому району УФССП России по Республике Мордовия, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, судебный пристав-исполнитель ОСП по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП по Республике Мордовия Равилова А.С., судебный пристав-исполнитель ОСП по Лямбирскому району УФССП России по Республике Мордовия Макеева Е.Н., судебный пристав-исполнитель ОСП по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП по Республике Мордовия Лобанова А.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, при этом судебные приставы-исполнители представили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело без своего участия.

При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из выписки из ЕГРН от 8 декабря 2021 г. №КУВИ-002/2021-162812730 следует, что собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является Маслов А.В.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск от 21 мая 2021 г. по исполнительному производству №70392/20/13018-ИП от 14.10.2020 в отношении должника Маслова А.В., был объявлен запрет на совершение регистрационных действий (арест) в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск от 24 января 2021 г. по исполнительному производству №806801/20/13018-ИП от 09.12.2020 в отношении должника Маслова А.В., был объявлен запрет на совершение регистрационных действий (арест) в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск от 21 мая 2021 г. по исполнительному производству №18206/21/13018-ИП от 10.03.2021 в отношении должника Маслова А.В., был объявлен запрет на совершение регистрационных действий (арест) в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск от 20 сентября 2021 г. по исполнительному производству №77512/21/13018-ИП от 05.07.2021 в отношении должника Маслова А.В., был объявлен запрет на совершение регистрационных действий (арест) в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Лямбирскому району городского округа Саранск от 4 августа 2021 г. по исполнительному производству №30976/21/13016-ИП от 22.07.2021 в отношении должника Маслова А.В., был объявлен запрет на совершение регистрационных действий (арест) в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Лямбирскому району городского округа Саранск от 4 августа 2021 г. по исполнительному производству №18602/21/13016-ИП от 12.05.2021 в отношении должника Маслова А.В., был объявлен запрет на совершение регистрационных действий (арест) в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Лямбирскому району городского округа Саранск от 30 апреля 2021 г. по исполнительному производству №11903/21/13016-ИП от 31.03.2021 в отношении должника Маслова А.В., был объявлен запрет на совершение регистрационных действий (арест) в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Лямбирскому району городского округа Саранск от 29 января 2021 г. по исполнительному производству №57775/20/13016-ИП от 04.12.2020 в отношении должника Маслова А.В., был объявлен запрет на совершение регистрационных действий (арест) в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Лямбирскому району городского округа Саранск от 29 января 2021 г. по исполнительному производству №43219/20/13016-ИП от 10.09.2020 в отношении должника Маслова А.В., был объявлен запрет на совершение регистрационных действий (арест) в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Лямбирскому району городского округа Саранск от 8 июня 2020 г. по исполнительному производству №2327/20/13016-ИП от 17.01.2020 в отношении должника Маслова А.В., был объявлен запрет на совершение регистрационных действий (арест) в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы защиты гражданских прав, при этом перечень таких способов является открытым, с указанием на то, что иные способы защиты должны быть предусмотрены законом.

В соответствии со статьей 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимающими участие в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом, по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. По смыслу положений статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" истец должен доказать принадлежность ему арестованного имущества.

Таким образом, из содержания указанных норм права и разъяснений следует, что правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключения его из описи обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест, либо являющееся законным владельцем данного имущества.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, к числу обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения требований об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) и подлежащих доказыванию истцом, относится принадлежность ему спорного имущества на праве собственности либо владение спорным имуществом в силу закона или договора.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", после передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности, покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положения статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставляют законному владельцу имущества право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из пункта 7 части 1 статьи 64, частей 1, 3 и 4 статьи 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 10 июня 2021 г., вступившим в законную силу, исковые требования Руськиной Т.Ф. к Маслову А.В. о признании недействительными (ничтожными) договора дарения и договора беспроцентного займа, применении последствий недействительности сделки – удовлетворены. Судом постановлено: признать недействительными договор дарения земельного участка с кадастровым номером <номер>, общей площадью 1 500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, от 10.04.2020 года и договор займа (беспроцентный) от 10.04.2020 года, заключенные между Руськиной Т.Ф. и Масловым А.В.. Признать договор дарения земельного участка от 10.04.2020 года и договор займа (беспроцентный) от 10.04.2020 года, заключенные между Руськиной Т.Ф. и Масловым А.В., - сделкой, совершенной с целью прикрыть договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <номер>, общей площадью 1 500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Взыскать с Маслова А.В. в пользу Руськиной Т.Ф. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 800 (четыре тысячи восемьсот) рублей.

Уведомлением о приостановлении государственной регистрации прав от 19 октября 2021 г. №КУВД-001/2021-43557137/1 была приостановлена государственная регистрация права в отношении земельного участка с кадастровым номером 13:15:0112001:1226, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район в связи с тем, что постановлениями о запрете на совершение действий по регистрации от 20.09.2021 №532423124/1318, от 21.05.2021 №13018/21/146837, от 21.05.2021 №526822968/1318, от 24.01.2021 №522147841/1318, выданными ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия, постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 04.08.2021 №122728435/1316, №122727346/1316, от 30.04.2021 №121333445/1316, от 29.01.2021 №120066555/1316, от 29.01.2021 №120066579/1316, от 08.06.2020 №117733839/1316, выданными ОСП по Лямбирскому району УФССП России по Республике Мордовия, поступившим в Управление Росреестра по Республике Мордовия, органу регистрации прав запрещено совершать регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделаны записи от 23.09.2021 №<номер>, от 06.08.2021 №<номер>, от 05.08.2021 №<номер>, от 31.05.2021 №<номер>, от 24.05.2021 №<номер>, от 05.05.2021 №<номер>, от 02.02.2021 №<номер>, от 01.02.2021 №<номер>, от 27.01.2021 №<номер>, от 10.06.2020 №<номер> (т. 1 л.д. 9).

Таким образом, наложенный постановлениями о запрете на совершение действий по регистрации арест в отношении спорного недвижимого имущества препятствует истцу к регистрации права собственности на основании вступившего в законную силу решения Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 10 июня 2021 г.

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.

Суд полагает, что заявленные исковые требования об освобождении спорного недвижимого имущества от ареста являются обоснованными, истцом представлены достаточные и достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что у него возникло право собственности на спорное недвижимое имущество на основании вступившего в законную силу решения Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 10 июня 2021 г.

Поскольку иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю, которыми общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания», непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство ООО «Бетта» не являются, в связи исковые требования Руськиной Т.Ф. к Маслову А.В., Велькиной Е.С., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия, обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправлению №25», Филиалу «Мордовский» публичного акционерного общества «Т Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», обществу с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания», непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро», обществу с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство ООО «Бетта», «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» об освобождении имущества от ареста подлежат частичному удовлетворению.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Руськиной Т.Ф. к Маслову А.В., Велькиной Е.С., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия, обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправлению №25», Филиалу «Мордовский» публичного акционерного общества «Т Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», обществу с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания», непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро», обществу с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство ООО «Бетта», «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить частично.

Освободить от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск о запрете на совершение действий по регистрации от 21 мая 2021 г. по исполнительному производству №70392/20/13018-ИП от 14.10.2020; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск о запрете на совершение действий по регистрации от 24 января 2021 г. по исполнительному производству №806801/20/13018-ИП от 09.12.2020; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск о запрете на совершение действий по регистрации от 21 мая 2021 г. по исполнительному производству №18206/21/13018-ИП от 10.03.2021; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск о запрете на совершение действий по регистрации от 20 сентября 2021 г. по исполнительному производству №77512/21/13018-ИП от 05.07.2021; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Лямбирскому району городского округа Саранск о запрете на совершение действий по регистрации от 4 августа 2021 г. по исполнительному производству №30976/21/13016-ИП от 22.07.2021; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Лямбирскому району городского округа Саранск о запрете на совершение действий по регистрации от 4 августа 2021 г. по исполнительному производству №18602/21/13016-ИП от 12.05.2021; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Лямбирскому району городского округа Саранск о запрете на совершение действий по регистрации от 30 апреля 2021 г. по исполнительному производству №11903/21/13016-ИП от 31.03.2021; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Лямбирскому району городского округа Саранск о запрете на совершение действий по регистрации от 29 января 2021 г. по исполнительному производству №57775/20/13016-ИП от 04.12.2020; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Лямбирскому району городского округа Саранск о запрете на совершение действий по регистрации от 29 января 2021 г. по исполнительному производству №43219/20/13016-ИП от 10.09.2020; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Лямбирскому району городского округа Саранск о запрете на совершение действий по регистрации от 8 июня 2020 г. по исполнительному производству №2327/20/13016-ИП от 17.01.2020 в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В остальной части исковые требования Руськиной Т.Ф. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья                                                                                     А.В. Меркулова

Мотивированное решение суда составлено 21 февраля 2022 г.

Судья                                                                                     А.В. Меркулова