Решение по делу № 2-2309/2016 ~ М-1830/2016 от 18.04.2016

Дело № 2-2309/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Учалы 26 мая 2016 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М.,

при секретаре Суяргуловой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сайфуллиной З.К. к Мусиной З.Р. взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Сайфуллина З.К. обратилась в суд с указанным иском мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ передала Мусиной З.Р. займ в размере <***> руб. под 63% годовых, сроком возврата денежных средств по первому требованию займодавца. Также ДД.ММ.ГГГГ.по договору займа передала Мусиной З.Р. <***> руб. под 46,9% годовых сроком возврата по первому требованию. Также ДД.ММ.ГГГГ по договору займа передала ответчику <***> руб. под 58,4% годовых сроком возврата по первому требованию.

Просит взыскать с Мусиной З.Р. в пользу Сайфуллиной З.К. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> руб.

В судебном заседании Сайфуллина З.К. требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Мусина З.Р. исковые требования истца признала, представила суду заявление о признании исковых требований.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из указанного, договор займа считается заключенным при наличии в совокупности двух условий: соблюдена письменная форма договора; сумма займа передана заемщику.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что Мусина З.Р. получила от Сайфуллиной З.К. <***> руб. под 60% годовых, <***> руб. под 46,9 % годовых, <***> руб. под 58,4% годовых сроком возврата денежных средств по первому требованию займодавца, что подтверждается договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение доводов иска истцом представлены договора займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, договор займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения обязательств по договору, указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В нарушение требований закона и условий договора Мусиной З.Р. обязательства по возврату займа не исполнены, доказательств исполнения в судебном заседании не добыто и в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании суммы долга в размере <***> руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены ко взысканию проценты в <***> руб., расчет задолженности судом проверен и в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ заявленные требования в данной части суд с учетом признания ответчиком заявленных требований также находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчицы в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <***> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <***> ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░. <***> ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░. <***> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <***> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.