Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-537/2016 ~ М-117/2016 от 19.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

19 февраля 2016 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыч А.В., при секретаре Коджаковой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела иску ПАО «Сбербанк России» к Романову В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Кисловодский городской суд с иском к Романову В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.

Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 15 февраля 2016 года в 10.30 часов и 19 февраля 2016 года в 09.30 часов, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела. Однако стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание дважды не явились и не представили суду сведений, подтверждающих уважительность причин неявки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Романову В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему – оставить без рассмотрения.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Коротыч