Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2047/2016 ~ М-1577/2016 от 24.05.2016

Дело № 2-2047/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28июня 2016 года                            город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Охотиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Чарушиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Касьянову М.В.о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Касьянову М.В., в котором просят взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности по кредитному договору №*** от *** в сумме *** рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рубля.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что *** Банком с ответчиком был заключен договор в офертно-акцептной форме № ***на сумму кредита ***копейки, с условием уплаты процентов в размере ** % годовых на срок ** месяцев. В нарушение условий договора Заемщик не исполняет надлежащим образом условия договора – выплаты не производит, в связи с чем, на *** за ответчиком числится задолженность в размере *** копейка. При этом истец просит взыскать с ответчика только сумму просроченной на *** задолженности, а именно в размере *** рубль.

Представитель истца ПАО НБ «Траст» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Касьянов М.В. в судебное заседание также не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался судом путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации и жительства, о чем в материалах дела имеется возврат почтовой корреспонденции с отметкой об истечении срока хранения, то есть фактическим не востребованием адресатом. Иной возможности извещения у суда не имеется.

Исходя из изложенного, а также положений ст. 165.1 ГК РФ, 117 и 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Огласив исковое заявление, изучив представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что *** между ПАО Национальный Банк «Траст» и Касьяновым М.В. на основании заявления последнего был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого ответчику путем зачисления на счет карты предоставлен кредит в размере *** копейки на срок *** месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом: в период с *** по *** – ***% и в период с *** по дату полного гашения – ***% годовых, и с условием возврата кредита ежемесячными платежами по *** рубля согласно Графику платежей.

Факт заключения договора не оспорен ответчиком и подтверждается представленной суду копией заявления на получение кредита на неотложные нужды, условиями договора о карте, Графиком платежей, и Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды

Все представленные банком кредитные документы, в том числе и График платежей, содержащий условий о полной стоимости кредита и сумме, подлежащей возврату, подписаны заемщиком – ответчиком; данные обстоятельства не оспорены.

Факт выполнения банком условий договора по предоставлению кредита подтвержден выпиской по счету, не оспорен ответчиком.

Условия договора ответчиком не оспаривались.

В соответствии с п.3.1.1 Условий предоставления и обслуживания ответчик обязан погашать задолженность согласно графику платежей.

В соответствии с п.3.1.2 Условий, ответчик обязан не позднее даты очередного платежа указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисления на иной счет, который может быть указан кредитором клиенту для осуществления платежей, в соответствии с письменным уведомлением, суммы денежных средств размере не менее такого платежа.

Согласно выписке по счету, ответчиком не соблюдаются условия погашения обязательства и уплате процентов по нему, а именно не вносятся ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами.

    Таким образом, факт нарушения принятых на себя обязательств по договору о предоставлении кредита со стороны ответчика подтвердился, в связи с чем у кредитора в силу положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникло право потребовать досрочного возврата просроченной суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, проверен судом и является математически правильным. По состоянию на *** года сумма задолженности ответчика перед истцом составляет *** копейка, из которой сумма просроченной задолженности, заявленной в настоящее время ко взысканию на *** равна***рубль.

Сумма задолженности по соглашению о кредитовании была рассчитана истцом, не оспорена ответчиком, ответчик не предоставил суду иных расчетов задолженности, в связи с чем суд полагает верным имеющийся в материалах дела и проверенный судом расчет задолженности по кредитному договору, принимает его за основу решения.

Учитывая вышеизложенное, требования ПАО Банк Национальный Банк «Траст» о взыскании с Касьянова М.В. задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Факт оплаты пошлины подтверждается платежным поручением № *** от ***года на сумму *** рубля. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Касьянову М. В. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору №*** от *** -удовлетворить.

    Взыскать с Касьянова М. В. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» просроченную задолженность по кредитному договору по состоянию на *** в размере *** рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья:

Текст решения в окончательной форме изготовлен 01 июля 2016 года.

Судья –