Решение по делу № 2-1342/2017 ~ М-914/2017 от 17.03.2017

Решение

      Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                              05 июня 2017 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                                         Трушкина Ю.А.

при секретаре                                                                         Максимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1342/2017 по иску Сырбу Н.В. к Юдичевой Н.В. о признании права собственности на долю жилого дома,

установил:

Сырбу Н.В., с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, обратилась в суд с исковым заявлением к Юдичевой С.О. о признании права собственности на 12/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований Сырбу Н.В. указала, что нотариусом г. Москвы Щекочихиной С.А. заведено наследственное дело №51/2015 к имуществу Бунтина В.И. Наследственное дело заведено на основании заявления Сырбу Н.В., которая является единственным наследником по завещанию. При жизни Бунтину В.И. принадлежало 35/100 долей вышеуказанного жилого дома. Нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанную долю спорного дома. В настоящее время истцу стало известно, что решением Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на спорный жилой дом между Бунтиной Т.Б. и Бунтиным В.И., Юдичевой С.О. прекращено, изменены доли совладельцев, ФИО1 стал собственником 47/100 долей. Просит требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Редькин В.В., действующий на основании доверенности, требования искового заявления поддержал, подтвердил обстоятельства, указанные в иске.

Юдичева С.О. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена судом, надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит требования искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Бунтин Виктор Игнатьевич. Нотариусом г. Москвы Щекочихиной С.А. заведено наследственное дело                 № 51/2015 к имуществу Бунтина В.И. Наследственное дело заведено на основании заявления Сырбу Н.В., которая является единственным наследником по завещанию. Истцом получено свидетельство о праве на наследство на 35/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>.

На основании полученного свидетельства о праве на наследство по завещанию, Сырбу Н.В. было зарегистрировано право собственности на 35/100 долей спорного дома, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, произведен выдел доли домовладения по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>, принадлежавшей Бунтиной Т.Б. и в ее собственность выделена отдельная часть домовладения. Данным решением суда изменены доли в праве общей долевой собственности на дом Бунтина В.И., которому стало принадлежать 47/100 долей и Юдичевой С.О., которая стала собственником 53/100 долей домовладения.

Право собственности на 47/100 долей домовладения Бунтин В.И. при жизни не зарегистрировал.

Собственниками домовладения по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> на момент рассмотрения дела являются Юдичева С.О., которой принадлежит 53/100 долей домовладения, и Сырбу Н.В., принявшая наследство на долю (35/100 +12/100) в вышеуказанном жилом доме после Бунтина В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Возможность обращения в суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Признание права истца на 12/100 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> устранит препятствия в реализации истцом полномочий по владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом.

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что требования искового заявления обоснованные и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Сырбу Нины Викторовны - удовлетворить.

Признать право собственности Сырбу Нины Викторовны на 12/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                         Ю.А. Трушкин