Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-70/2017 от 29.03.2017

Дело № 1-1-70/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кондрово 4 мая 2017 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шеварихиной О.В., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Спиридонова А.В.,

подсудимого Янченко Р.В.,

защитника подсудимого – адвоката коллегии адвокатов «Калужская гильдия адвокатов» Рассказова А.Г.,

потерпевшего ФИО5

законного представителя потерпевшего - ФИО6

при секретаре Корягиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЯНЧЕНКО РОМАНА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего ООО «Агроторг» продавцом-кассиром, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Янченко Р.В. обвиняется в том, что, будучи лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

29 июля 2016 года, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут, точное время не установлено, Янченко Р.В., управляя технически исправным автомобилем 2747-0000010 (Г|АЗ фургон) с регистрационным знаком Е 382 ХМ 197, двигался по автодороге Калуга - Медынь, со стороны <адрес> в сторону <адрес>.

На 44 километре вышеуказанной автодороги (43 км + 855 метров), в 145 метрах в сторону <адрес> от указателя «44» дорожного знака 6.13 «Километровый знак» Приложение 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (Дорожные знаки по ГОСТу Р 52289- 2004 и ГОСТу Р 52290-2004), утвержденных Постановлением Совета Министров Правительством РФ (введены в действие с 01.07.1994 года), который относится к территории Дзержинского района Калужской области, Янченко Р.В., проявив преступную небрежность, нарушил:

требования дорожной разметки 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных cсредств (Приложение 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (Дорожная разметка и ее характеристики);

п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой;

п. 8.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена - непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.

Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности;

п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств);

п. 1.4. Правил дорожного движения РФ, согласно которому на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств;

п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения:

п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;

п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения

п. 11.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

B результате нарушения Янченко Р.В. указанных норм Правил дорожного движения РФ, он при управлении автомобилем, не учел дорожные условия, а именно опасный участок дороги, на котором нанесена сплошная линия дорожной разметки, запрещающая выполнять на данном участке дороги какие-либо маневры, не выбрал скорость, которая бы обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля, не подавая сигналы о маневре, приступил к маневру «обгон», при этом пересёк сплошную линию разметки, выехал на полосу встречного движения, где обгоняя впереди движущееся транспортное средство, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к маневру, на участке дороги с прерывистой линией разметки, позволяющей совершать маневр «Поворот», и допустил с ним столкновение, то есть, нарушив все вышеперечисленные Правила дорожного движения РФ, не выбрал кроме этого безопасный боковой интервал и допустил столкновение с мокиком (мопедом) KINROAD HL 50 (Кинроад) не имеющим регистрационного знака под управлением ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мокика KINROAD HL50 ФИО2. были причинены т елесные повреждения в виде: открытого перелома костей нижней трети левой голени (диафиза большеберцовой кости), которые квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании потерпевший ФИО3. и его законный представитель ФИО4 ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении Янченко Р.В., в связи с примирением с ним, отсутствием к нему претензий, заглаживанием подсудимым вреда, причиненного преступлением.

Государственный обвинитель Спиридонов А.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшего с ним.

Подсудимый Янченко Р.В. и его защитник Рассказов А.Г. были согласны с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ, в совершении которого обвиняется Янченко Р.В., отнесено ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

Подсудимый Янченко Р.В. не судим, обвиняется в совершении преступления впервые, признал свою вину, загладил причиненный преступлением вред, был согласен с прекращением уголовного дела по вышеуказанным основаниям, от потерпевшего и законного представителя потерпевшего к нему не имеется претензий, они примирились.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Янченко Р.В. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении настоящего постановления в законную силу: вещественные доказательства: автомобиль 2747-0000010 (ГАЗ фургон) с регистрационным номером Е382ХМ197 и мокик KINROAD HL 50 без регистрационного номера - следует передать их законным владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ЯНЧЕНКО РОМАНА ВЛАДИМИРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: автомобиль 2747-0000010 (ГАЗ фургон) с регистрационным номером Е382ХМ197 и мокик KINROAD HL 50 без регистрационного номера - передать их законным владельцам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Дзержинского районного суда О.В. Шеварихина