Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4467/2011 ~ М-4531/2011 от 16.05.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июня 2011 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.

При секретаре                                КОРОЛЁВОЙ Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4467\2011 по заявлению Бурмистровой ФИО4 об отмене ареста,

Установил:

В обеспечение иска ФИО5 к Бурмистровой И.В. о признании имущества, нажитым в период брака, определении долей в общем имуществе супругов определением <данные изъяты> райсуда г. Тюмени от 11.06.2009 года был наложен арест на земельный участок, расположенный по адресу: г. Тюмень, <адрес>. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского облсуда от ДД.ММ.ГГГГ года было отменено решение <данные изъяты> райсуда г. Тюмени от 3.02.2011 года в части, по делу вынесено новое решение. В соответствии с указанным решением ей был передан садовый участок с постройками в г. Тюмени, <адрес> Просит отменить арест с вышеуказанного земельного участка.

Бурмистрова И.В. в суд не явилась, надлежаще извещена, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Иванов Е.В. в судебном заседании заявление не признал и показал суду, что Бурмистровой И.В. решение суда о взыскании в его пользу денежных сумм до настоящего времени не исполнено, а потому оснований для отмены обеспечительных мер не имеется.

Выслушав Иванова Е.В., изучив материалы дела, суд считает, что заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Судом установлено, что определением <данные изъяты> райсуда г. Тюмени от 11.06.2009 года был наложен арест на земельный участок, расположенный по адресу: г. Тюмень, <адрес>. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского облсуда от ДД.ММ.ГГГГ года было отменено решение <данные изъяты> райсуда г. Тюмени от 3.02.2011 года в части, по делу вынесено новое решение, согласно которому с Бурмистровой И.В. в пользу Иванова Е.В. взыскана компенсация за передаваемое имущество в сумме <данные изъяты> рубль, расходы по оценке, расходы по оплате госпошлины, всего с Бурмистровой И.В. в пользу Иванова Е.В. взыскано <данные изъяты> рублей. До настоящего времени указанное решение суда Бурмистровой И.В. не исполнено.

Согласно ст. 144 ч.3 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют своё действие до исполнения решения суда.

Поскольку до настоящего времени Бурмистрова И.В. решение суда не исполнила, следовательно, оснований для отмены мер по обеспечению иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст.144,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Бурмистровой ФИО4 об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением <данные изъяты> райсуда г. Тюмени от 11 июня 2009 года по делу по иску ФИО5 к Бурмистровой ФИО4 о признании имущества, нажитым в период брака, определении долей в общем имуществе супругов, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение 10 дней.

Федеральный судья                                                                  КАРПОВ А.В.

Мотивированное определение изготовлено 9.06.2011 года.