Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2634/2020 ~ М-1277/2020 от 28.05.2020

Дело № 2-2634/2020

УИД 24RS0013-01-2020-001815-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2020 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре Заблоцкой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юкка» к Великорода А.А. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Юкка» (далее по тексту - ООО «Юкка») обратилось в суд с исковым заявлением к Великорода А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 23.08.2014 между АО «ОТП Банк» (далее по тексту –Банк) и Великорода А.А. был заключен кредитный договор №ПОТС/810/74454, по условиям которого Великорода А.А. предоставлен кредит в размере 300000,00 руб., сроком на 48 месяцев, под 31,9 % годовых. Заемщик Великорода А.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. В связи с тем, что заемщиком неоднократно нарушались обязательства по ежемесячному погашению долга по кредиту и уплате процентов за пользование денежными средствами, платежи не вносились, по состоянию на 18.09.2019, задолженность по кредиту и уплате процентов составила 663153,81 руб. 05.09.2019 АО «ОТП Банк» и ООО «Платан» заключили договор уступки прав требования (цессии) №04-08-04-03/104, в соответствии с которым права требования АО «ОТП Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанными в реестре должников, составленном по форме Приложения №2 к договору уступки прав, в том числе, право требования по кредитному договору №ПОТС/810/74454 от 23.08.2014 передано ООО «Платан». 18.09.2019 между АО «ОТП Банк» и ООО «Платан» заключено дополнительное соглашение №1 к договору уступки прав требования (цессии) №04-08-04-03/104 об уточнении суммы уступаемых прав. 17.04.2020 между ООО «Платан» и ООО «Юкка» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №1/2020, в соответствии с которым права требования ООО «Платан» по кредитным договорам с физическими лицами, в том числе, право требования по кредитному договору №ПОТС/810/74454 от 23.08.2014, заключенному между АО «ОТП Банк» и Великорода А.А., передано ООО «Юкка». В связи с чем, ООО «Юкка» просит взыскать с Великорода А.А. задолженность по кредитному договору в размере 663153,81 руб., из которых, 275853,93 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 387299,88 руб. – сумма процентов начисленных за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9832,00 руб. (л.д. 2-3).

Представитель истца ООО «Юкка» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания путем правления судебного извещения (л.д. 82,85), в суд не явился, представил заявлением с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 87).

Ответчик Великорода А.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебного извещения (л.д. 82), в суд не явилась, каких-либо заявлений и ходатайств не представила, от получения почтовой корреспонденции уклонилась, о чем свидетельствуют возвраты почтовой корреспонденции с отметкой почтового отделения связи об истечении срока хранения (л.д. 77,78, 89,90).

Представители третьих лиц ООО «ОТП Банк», ООО «Платан» надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания путем правления судебного извещения (л.д. 82,83,84), в суд не явились. От представителя ООО «Платан» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д.86).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика Великорода А.А. о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие Великорода А.А. не просила, отзыв либо возражения по иску не представила. Действия ответчика судом расценены как избранный способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие Великорода А.А. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования ООО «Юкка» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 23.08.2014 между АО «ОТП Банк» и Великорода А.А. заключен кредитный договор №ПОТС/810/74454, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 руб., под 31,9 % годовых, сроком на 48 месяцев (л.д. 16-18).

В соответствии с п. 6 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в сумме 11135,82 руб., последний платеж в размере 11573,87 руб. (л.д. 16).

Также сторонами был согласован график платежей, где заемщик обязалась ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту, процентов за пользование денежными средствами, в срок не позднее 23 числа каждого месяца (л.д. 19).

Полная сумма, подлежащая выплате, согласно заключенному кредитному договору составляет 534957,41 руб. (п.18 кредитного договора).

В соответствии с условиями кредитного договора, предусмотренными в п. 12, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов по кредиту взимается неустойка в размере 20% годовых.

Согласно представленной истцом выписке по счету, расчетам задолженности, 23.08.2014 Банком был выдан Великорода А.А. кредит в размере 300000 руб.

За период с 23.09.2014 по 17.04.2015 заемщиком Великорода А.А. были произведены платежи на общую сумму 24146 руб. 07 коп., неоплаченная сумма задолженности по основному долгу составляет 275853,93 руб. Кроме того, Великорода А.А. были начислены проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 387299,88 руб. (л.д.25-46).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора, имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения для должника.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрено, что Банк вправе уступить полностью или частично права (требования) по кредитному договору третьим лицам (л.д. 16).

05.09.2019 АО «ОТП Банк» и ООО «Платан» заключили договор уступки прав требования (цессии) №04-08-04-03/104, в соответствии с которым АО «ОТП Банк» (цедент) передало ООО «Платан» (цессионарию) права требования цедента по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанными в реестре заемщиков (Приложение № 2 к договору). 18.09.2019 АО «ОТП Банк» и ООО «Платан» заключили дополнительное оглашение №1 к договору уступки прав требования (цессии) №04-08-04-03/104 об уточнении суммы уступаемых прав (л.д. 49-53).

17.04.2020 ООО «Платан» и ООО «Юкка» заключили договор уступки прав требования (цессии) №1/2020, в соответствии с которым ООО «Платан» передало ООО «Юкка» (цессионарию) права требования цедента по кредитным договорам, указанным в реестре уступаемых прав (Приложение № 2 к договору) (л.д.56-63).

В соответствии с Приложением №2 к Договору об уступке прав требований, ООО «Юкка» передано право требования задолженности, в том числе по кредитному договору №ПОТС/810/74454 от 23.08.2014, заключенному с ответчиком Великорода А.А., в общей сумме 663153,81 руб. (л.д. 59).

14.05.2020 ООО «Юкка» в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования с указанием размера задолженности по кредитному договору в сумме 663153,81 руб. и платежными реквизитами нового кредитора ООО «Юкка» (л.д.7).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 17.04.2020 общий долг по кредитному договору №ПОТС/810/74454 от 23.08.2014 составляет 663153,81 руб., из которых, сумма задолженности по основному долгу - 275853,93 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 387299,88 руб.

Доказательств полного либо частичного погашения задолженности по кредитному договору за период с 17.04.2020 по настоящее время, ответчиком Великорода А.А. не представлено, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, долг по кредитному договору и начисленные проценты по кредиту подлежат взысканию с заемщика Великорода А.А. в пользу ООО «Юкка» в общей сумме 663153 руб. 81 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 9832 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 638 от 13.05.2020 (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика Великорода А.А.

Руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юкка» удовлетворить.

Взыскать с Великорода А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юкка» задолженность по кредитному договору в сумме 663153 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9832 руб. 00 коп., а всего 672985 (Шестьсот семьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят пять) рублей 81 копейку.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Хомченко

Мотивированное заочное решение изготовлено 25 августа 2020 года.