Приговор по делу № 1-159/2013 от 28.02.2013

ОСОБЫЙ ПОРЯДОК

ПРИГОВОР № 1-159А/13

Именем Российской Федерации

_г.Коломна__ «28» июня 2013 года

(место составления)

Федеральный судья Коломенского городского суда Московской области Коньков П.И.

(наименование суда, фамилия инициалы судьи)

с участием Государственного обвинителя: помощника Коломенского городского прокурора Синёвой Н.В.

(наименование органа прокуратуры, фамилия, инициалы прокурора или фамилия, инициалы должностного лица органа дознания)

подсудимого: Шукаева Дениса Юрьевича

(фамилия, имя, отчество)

защитника: Илюкина А.И.

(фамилия, инициалы))

представившего удостоверение № ордер № (от 01.04. 2013 года)

подсудимого: Варенова Виталия Игоревича

(фамилия, имя, отчество)

защитника: Анисимова Б.О.

(фамилия, инициалы))

представившего удостоверение № ордер № (от 04.04. 2013 года)

подсудимой: Талалаевой Елены Сергеевны

(фамилия, имя, отчество)

защитника: Вдовиной Ю.В.

(фамилия, инициалы))

представившего удостоверение № ордер № (от 04.04. 2013 года)

при секретаре: Лепёшкиной О.А.

(фамилия, инициалы)

потерпевшей: ФИО9 (ходатайство)

(процессуальное положение, фамилии, инициалы иных участников)

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шукаева Дениса Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором Коломенского городского суда Московской области по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2(два) года и 6 (шесть) месяцев (состоит на учете в инспекции г. <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ); обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Варенова Виталия Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, (инвалид 2-й группы) зарегистрированного по адресу: <адрес>, а фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Талалаевой Елены Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гр-нки РФ, не военнообязанной, со средним специальным образованием, не замужем, на иждивении никого не имеющей, ( лишена родительских прав) не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Шукаев Д.Ю., Варенов В.И., Талалаева Е.С. согласны с предъявленным им обвинением в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, подсудимые Варенов В.И., Шукаев Д.Ю. и Талалаева Е.С., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили в преступный сговор между собой, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 18 часов, группой лиц по предварительному сговору и совместно Варенов В.И., Шукаев Д.Ю. и Талалаева Е.С, с целью тайного хищения чужого имущества, подошли к дому <адрес>, где согласно распределенным ролям, подсудимая Талалаева Е.С. осталась на улице около данного дома и, держа заранее приготовленную двухколесную металлическую тележку, наблюдала за окружающей обстановкой, с целью предупреждения подсудимых Варенова В.И. и Шукаева Д.Ю. от возможного обнаружения совершаемого преступления, а подсудимые Варенов В.И. и Шукаев Д.Ю. незаконно проникли через незапертую дверь, в указанный <адрес>, являющийся жилищем, откуда тайно похитили следующее имущество, принадлежащее ФИО9:

- четырёхкомфорочную газовую плиту, стоимостью <данные изъяты> рублей,

- газовую трубу диаметром 35мм, длиной 3,5 метра, стоимостью <данные изъяты> рублей,

- холодильник белого цвета в рабочем состоянии, стоимостью <данные изъяты> рублей,

- два холодильника белого цвета в неисправном состоянии, каждый стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей,

- трубу отопления длиной 3 метра, диаметром 70мм, стоимостью <данные изъяты> рублей,

- 2 шестисекционных чугунные батареи отопления, стоимостью каждой батареи <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей,

- трубу отопления диаметром 70мм длиной 2 метра, стоимостью <данные изъяты> рублей,

а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего подсудимые Варенов В.И., Шукаев Д.Ю., и Талалаева Е.С. перевезли за три раза похищенное на заранее приготовленной ими тележке в пункт приема металлолома <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, и присвоив похищенное себе, скрылись с места преступления.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПКРФ, обвиняемым Шукаевым Д.Ю., после консультации с защитником - адвокатом Илюкиным А.И. и в его присутствии, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПКРФ, обвиняемым Вареновым В.И., после консультации с защитником - адвокатом Анисимовым Б.О., и в его присутствии, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПКРФ, обвиняемой Талалаевой Е.С., после консультации с защитником - адвокатом Дощенко Ю.И. и в его присутствии, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании, в стадии судебного следствия, после выполнения части второй ст. 273 УПК РФ подсудимый Шукаев Д.Ю. признал себя виновным полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и в присутствии защитника, адвоката Илюкина А.Ю., при наличии письменного согласия потерпевшей ФИО9 и согласияГосударственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора советника юстиции Синёвой Н.В. осознавая характер и последствия, добровольно заявил письменное ходатайство о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу за № 1-159А/2013 года, о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы. Возражений со стороны Государственного обвинителя, помощника Коломенского городского прокурора Синёвой Н.В. и потерпевшей ФИО9 о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

В судебном заседании, в стадии судебного следствия, после выполнения части второй ст. 273 УПК РФ подсудимый Варенов В.И. признал себя виновным полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и в присутствии защитника, адвоката Анисимова Б.О., при наличии письменного согласия потерпевшей ФИО9 и согласияГосударственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора советника юстиции Синёвой Н.В. осознавая характер и последствия, добровольно заявил письменное ходатайство о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу за № 1-159А/2013 года, о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы. Возражений со стороны Государственного обвинителя, помощника Коломенского городского прокурора Синёвой Н.В. и потерпевшей ФИО9 о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

В судебном заседании, в стадии судебного следствия, после выполнения части второй ст. 273 УПК РФ подсудимая Талалаева Е.С. признала себя виновной полностью в предъявленном ей обвинении по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и в присутствии защитника, адвоката Вдовиной Ю.В. при наличии письменного согласия потерпевшей ФИО9 и согласияГосударственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора советника юстиции Синёвой Н.В. осознавая характер и последствия, добровольно заявила письменное ходатайство о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу за № 1-159А/2013 года, о преступлениях, наказание за которые предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы. Возражений со стороны Государственного обвинителя, помощника Коломенского городского прокурора Синёвой Н.В. и потерпевшей ФИО9 о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайства заявлены в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежат удовлетворению.

Изучив материалы уголовного дела за № 1-159/2012 года на 202 листах, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые: Шукаев Д.Ю., Варенов В.И., Талалаева Е.С. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органами предварительного расследования действия подсудимых Шукаева Д.Ю., Варенова В.И., Талалаевой Е.С. правильно квалифицированы ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимых: Шукаева Д.Ю, Варенова В.И., Талалаевой Е.С. и квалифицирует их действия по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как КРАЖУ, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимых: Шукаева Д.Ю., Варенова В.И., Талалаевой Е.С. и обстоятельства, смягчающие их ответственность.

Как смягчающие ответственность обстоятельства у подсудимого Шукаева Д.Ю. суд учитывает, что он полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению, написал явку с повинной, раскаялся в содеянном, по месту его регистрации жалоб на него не поступало.

Как смягчающие ответственность обстоятельства у подсудимого Варенова В.И. суд учитывает, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, по месту жительства жалоб на него не поступало, а также состояние его здоровья( инвалид 2-й группы).

Как смягчающие ответственность обстоятельства у подсудимой Талалаевой Е.С. суд учитывает, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала себя виновной по предъявленному ей обвинению, раскаялась в содеянном, написала явку с повинной, по месту жительства жалоб на неё не поступало.

Отягчающих ответственность обстоятельств у подсудимых: Шукаева Д.Ю., Варенова В.И., Талалаевой Е.С. суд не усматривает.

Оснований к применению части шестой ст.15 УК РФ ( в ред. Федерального закона №420 –ФЗ от 07.12.2011 года) с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности и изменению категории преступления нет.

С учётом того обстоятельства, что дело рассмотрено в ОСОБОМ порядке, наказание подсудимым: Шукаеву Д.Ю., Варенову В.И., Талалаевой Е.С. не может быть назначено более 2/3 от максимального срока наказания, которое предусмотрено санкцией статьи 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, по которой квалифицировано их преступление, а с учётом части первой ст. 61 п. «и», ст. 62 ч.1 УК РФ.

С учётом вышеизложенного, а также принимая во внимание мнение Государственного обвинителя помощника прокурора Коломенской городской прокуратуры советника юстиции Синёвой Н.В. предложившей суду назначить подсудимому Шукаеву Д.Ю. наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, (в ред. Федерального закона №420 –ФЗ от 07.12.2011 года) по которой квалифицированы его деяния, с учётом положения части седьмой ст. 316 УПК РФ, и части первой ст.ст. 61 п. «и», ст. 62 ч. 1 УК РФ, а подсудимым Варенову В.И. и Талалаевой Е.С. в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, (в ред. Федерального закона №420 –ФЗ от 07.12.2011 года) по которой квалифицировано их деяние, с учётом положения ст. 316 УПК РФ, и части первой ст.ст. 61 п. «и», ст. 62 ч. 1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком достаточным для их исправления.

СУД считает, что исправление подсудимого Шукаева Д.Ю. в настоящее время НЕ возможно без изоляции его от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, (в ред. Федерального закона №420 –ФЗ от 07.12.2011 года) по которой квалифицировано его деяние, с учётом особого порядка рассмотрения дела, а также с учётом части первой ст. 61 п. «и», ст. 62 ч. 1 УК РФ, а исправление подсудимых: Варенова В.И. и Талалаевой Е.С. в настоящее время возможно без изоляции их от общества и им следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, (в ред. Федерального закона №420 –ФЗ от 07.12.2011 года) по которой квалифицировано их деяния, условно, с применением ст. 73 УК РФ, с учётом особого порядка рассмотрения дела, а также с учётом части первой ст. 61 п. «и», ст. 62 ч. 1 УК РФ

При назначении наказания подсудимому Шукаеву Д.Ю. суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Коломенского городского суда Московской области он осужден по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев, и в настоящее время состоит на учете в инспекции <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ

Суд учитывает, что подсудимый Шукаев Д.Ю. совершил преступление в период условного отбывания наказания по Приговору Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с ч.ч. 5, 6 ст. 74 УК РФ….В случае совершения условно-осуждённым в течении испытательного срока умышленного тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Дополнительного наказания к подсудимым: Шукаеву Д.Ю., Варенову В.И., Талалаевой Е.С. в виде штрафа и ограничения свободы суд счел возможным не назначать.

С учётом пункта «б» части первой ст. 58 УК РФ – Шукаеву Д.Ю. как мужчине, осуждённому к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшего лишения свободы, необходимо отбывать наказание в исправительных колониях общего режима.

За осуществление защиты Шукаева Д.Ю. в суде в порядке ст.51 УПК РФ вынесено Постановление о выплате защитнику – адвокату Илюкину А.И. вознаграждения в сумме <данные изъяты> рублей.

За осуществление защиты Варенова В.И. в суде в порядке ст.51 УПК РФ вынесено Постановление о выплате защитнику – адвокату Анисимову Б.О. вознаграждения в сумме <данные изъяты> рублей.

За осуществление защиты Талалаевой Е.С. в суде в порядке ст.51 УПК РФ вынесено Постановление о выплате защитнику – адвокату Вдовиной Ю.В. вознаграждения в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу части 10 ст. 316 УПК РФ указанные суммы процессуальных издержек подлежат возмещению за счёт средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и Руководствуясь ст.ст.299, 307-310, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Шукаева Дениса Юрьевичавиновным в совершении преступления,предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год и 6(шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.ч. 5- 6 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев.

На основании части первой ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединить частично не отбытое им наказание по приговору Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1(одного) года и 6 (шести) месяцев лишения свободы, и окончательно Шукаеву Денису Юрьевичу к отбытию ОПРЕДЕЛИТЬ: 3 (три) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения осуждённому Шукаеву Д.Ю. – оставить без изменения, в виде содержания под стражей в Учреждении <данные изъяты>( согласно Постановления Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ).

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть ему в срок отбывания наказания предварительное содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ ( с момента его задержания по Постановлению Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.)

Признать Варенова Виталия Игоревича, и Талалаеву Елену Сергеевнувиновными в совершении преступления,предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и на основании данной статьи назначить им наказание в виде лишения свободы:

Варенову Виталию Игоревичу сроком на 1(один) год, без штрафа и без ограничения свободы,

Талалаевой Елене Сергеевне сроком на 1(один) год, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать их осуждёнными УСЛОВНО, с испытательным сроком обоим в 1 (один) год.

Не приводить Приговор в исполнение если в течении испытательного срока осужденные: Варенов В.И. и Талалаева Е.С. не совершат нового преступления и своим примерным поведением оправдают оказанное им судом доверие.

Обязать условно осуждённых: Варенова В.И. и Талалаеву Е.С. периодически, в указанные им дни 5- го и 25-го числа каждого месяца, являться для регистрации в филиал <данные изъяты>, и не выезжать с постоянного места регистрации без уведомления органов ведающих исполнением приговора.

Меру пресечения осуждённым: Варенову В.И. и Талалаевой Е.С. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

тележку, хранящуюся в гараже <данные изъяты>, при вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

приемосдаточный акт <данные изъяты>, хранящийся под сохранной распиской у ФИО8, при вступлении приговора в законную силу оставить у ФИО8 и распоряжаться им по своему усмотрению.

Процессуальные издержки по делу в сумме <данные изъяты> рублей подлежат возмещению за счёт средств Федерального бюджета

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, в порядке установленном ст.317 УПК РФ, а осуждённым Шукаевым Д.Ю., содержащимся под стражей в Учреждении <данные изъяты>, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные: Шукаев Д.Ю., Варенов В.И., Талалаева Е.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья ________________________________ П.И. Коньков.

(подпись) (фамилия, инициалы)