Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5702/2018 ~ М-5518/2018 от 30.08.2018

Дело №2-5702/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 29 октября 2018 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Кочневой В.В., при секретаре судебного заседания Шириновской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Город Зверей» к Осинцевой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Город Зверей» обратилось в суд с иском к Осинцевой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по договору поручительства №*** от ***, возникшую из неисполнения Поповым Н.П. обязательств по кредитному договору *** от ***, на общую сумму 230714,96 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5507,15 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Город Зверей»- Бондарчук А.В., действующий по доверенности от 22.06.2018, просил принять отказ от иска к ответчику Осинцевой Ю.В. в полном объеме.

Ответчик Осинцева Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, воспользовалась правом ведения дела с участием представителя.

В судебном заседании представитель ответчика Артамонов И.И., действующий по доверенности от 29.10.2018, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В силу п.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

За подачу иска истцом ООО «Город Зверей» была уплачена государственная пошлина на основании платежных поручений *** от *** на сумму 1522,99 руб. и *** от *** на сумму 3984,16 руб./л.д.7-8/.

Указанные обстоятельства являются основанием для возврата истцу ООО «Город Зверей» по вступлению определения суда в законную силу уплаченной суммы государственной пошлины в общем размере 5507,15 руб. (п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя истца ООО «Город Зверей» - Бондарчука А.В. отказ от исковых требований к ответчику Осинцевой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу прекратить.

По вступлению определения суда в законную силу возвратить ООО «Город Зверей» истец ООО «Город Зверей» имеет право на возврат уплаченной за подачу искового заявления суммы государственной пошлины в общем размере 5507,15 руб. (п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья В.В. Кочнева