Дело № 2-1212/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 13 ноября 2014 года
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Сотникова С.В.,
при секретаре Гуторовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприянова В.В. к Свояновскому А.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за нарушение условий договора займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Куприянов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Свояновскому А.Н., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет основного долга в сумме 1030000 рублей, вознаграждение в сумме 53000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1742 рубля, проценты за просрочку возврата суммы займа в сумме 396000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в сумме 53000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5466 рублей, всего 1636208 рублей, взыскать с ответчика уплаченную им государственную пошлину в размере 8000 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что .....,..... ответчик Свояновский А.Н. взял у него в долг по распискам 100000 рублей, 400000 рублей и 530000 рублей, обязуясь возвратить долг соответственно ....., ..... и ......
В указанные в расписках сроки денежные средства ответчиком возвращены ему не были.
Текст расписки от ....., подтверждающей передачу в долг 100000 рублей, содержит сведения о том, что за использование денежных средств ответчик обязался выплатить ежемесячно 10% от занимаемой суммы, как вознаграждение.
Текст расписки от ....., подтверждающей передачу в долг 400000 рублей, содержит сведения о том, что в случае просрочки возврата денежных средств ответчик обязался выплатить 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.
Текст расписки от ....., подтверждающей передачу в долг 530000 рублей содержит сведения о том, что в случае не возврата в срок ..... заемных средств, ответчик обязался оплачивать 10% в месяц от оставшейся суммы долга.
На его предложение о добровольной уплате долга ответчик не ответил.
В судебном заседании истец Куприянов В.В. уточнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика по расписке от ..... сумму займа в размере 100000 рублей и проценты за пользование займом с ..... по ..... - 10% в размере 150000 рублей. От требований за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ч. 1 ГК РФ отказывается; по расписке от ..... взыскать сумму займа в размере 400000 рублей, проценты за нарушение условий договора займа от ..... в размере 100000 рублей за просрочку в 198 дней. От требований за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ч. 1 ГК РФ, от требований о взыскании 296000 рублей проценты за пользование займом, отказывается; по расписке от ..... просил взыскать сумму займа в размере 530000 рублей, проценты за нарушение условий договора займа от ..... в размере 53000 рублей. От требований за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ч. 1 ГК РФ отказывается.
В судебное заседание ответчик Свояновский А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом путем направления судебных повесток заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации. Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика возвращена в суд почтовым отделением по истечении срока хранения (л.д. 23, 26, 31), ответчиком суду не представлены сведения о причинах неявки в суд, не направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 167 п. 4 ГПК РФ, суд считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика, так как, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления повесток заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, ответчиком суду не представлены сведения о причинах неявки в суд, не направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд полагает, что рассмотрение дела возможно в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что измененные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 (в ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором или законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Допустимыми доказательствами уплаты долга заемщиком в соответствии со ст. 60 ГПК РФ, ст. 161 п. 1, ст. 808 ГК РФ могут быть только письменные доказательства.
Судом установлено, что ..... между Куприяновым В.В. и Свояновским А.Н. был заключен договор займа. Наличные денежные средства в размере 100000 рублей были переданы истцом ответчику под расписку от ..... (л.д. 29).
Согласно данной расписки, ответчик взял в долг 100000 рублей под 10% вознаграждения в месяц от суммы долга до ..... (л.д. 29).
По настоящее время сумма займа и проценты ответчиком не возвращены.
..... между Куприяновым В.В. и Свояновским А.Н. был заключен договор займа. Наличные денежные средства в размере 400000 рублей были переданы истцом ответчику под расписку от ..... (л.д. 30).
Согласно данной расписки, ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 400000 рублей на срок до ....., в случае просрочки ответчик обязался выплатить 0,5% в день (л.д. 30).
По настоящее время сумма займа и проценты ответчиком не возвращены.
..... между Куприяновым В.В. и Свояновским А.Н. был заключен договор займа. Наличные денежные средства в размере 530000 рублей были переданы истцом ответчику под расписку от ..... (л.д. 28).
Согласно данной расписки, ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 530000 рублей до ....., в случае не выплаты в срок обязуется оплачивать 10% в месяц от оставшейся суммы долга (л.д. 28).
На предложение истца о добровольной уплате долга ответчик не ответил.
По настоящее время сумма займа и проценты ответчиком не возвращены.
Таким образом, по расписке от ..... ответчик обязан возвратить истцу до ..... сумму займа в размере 100000 рублей, а также уплатить 10% вознаграждения в месяц от суммы долга
Сумма процентов вознаграждения за период с ..... по ..... (15 месяцев) составляет 150000 рублей из расчете: 100000 рублей х 10% х 15 месяцев = 150000 рублей.
По второй расписки от ..... ответчик обязан возвратить истцу сумму займа в размере 400000 рублей в срок до ....., а также уплатить проценты в случае просрочки 0,5% в день.
Сумма процентов за нарушение условий договора от ..... за период с ..... по ..... (198 дней) будет составлять 396000 рублей из расчета: 400000 рублей х 0,5% х 198 дней = 396000 рублей.
Истец снизил размер процентов за нарушение условий договора от ..... с 396000 рублей до 100000 рублей.
По третьей расписки от ..... ответчик обязан возвратить истцу сумму займа в размере 530000 рублей до ....., а также уплатить проценты в размере 10% в месяц от оставшейся суммы долга.
Сумма процентов за нарушение условий договора от ..... за период с ..... по ..... (1 месяц) будет составлять 53000 рублей из расчета: 530000 рублей х 10% х 1 месяц = 53000 рублей.
По настоящее время суммы займов ответчиком не возвращены.
Таким образом, установлено, что ответчик не выполняет свои обязательства по договорам займа, ответчиком также не предприняты меры к погашению задолженности. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Данный расчет суммы по основному долгу и процентам судом проверен, суд признает его правильным. Ответчиком данный расчет не оспорен.
Суд доверяет представленным истцом доказательствам, так как истцом суду представлены подлинники расписок, они приобщены к материалам дела.
Ответчиком не представлены доказательства, опровергающиеся сведения, содержащиеся в расписках, не представлены письменные доказательства возврата сумм займа.
Исходя из изложенного измененные исковые требования подлежат удовлетворению.
Истец просит так же взыскать с ответчика уплаченную им государственную пошлину в размере 8000 рублей (л.д. 18 а).
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Определением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от ..... истцу в связи с его ходатайством предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 8381 рубль 04 коп. до ......
Исковые требования Куприянова В.В. удовлетворены в размере 1333000 рублей, государственная пошлина с указанной суммы составляет 14865 рублей (13200 рублей + 0,5% (1333000 – 1000000)).
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 8000 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Поскольку недоплаченная истцом при подаче искового заявления сумма госпошлины составляет 6865 рублей (14865 рублей – 8000 рублей), исковые требования истца удовлетворены, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 6865 рублей в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Измененные исковые требования Куприянова В.В. к Свояновскому А.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за нарушение условий договора займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать со Свояновского А.Н., ..... года рождения, уроженца ..... ....., проживающего по адресу: ....., в пользу Куприянова В.В., родившегося ..... в ..... ....., проживающего по адресу: ....., в возврат долга по договору займа от ..... денежные средства в сумме 100000 (сто тысяч) рублей; в возврат долга по договору займа от ..... денежные средства в сумме 400000 (четыреста тысяч) рублей; в возврат долга по договору займа от ..... денежные средства в сумме 530000 (пятьсот тридцать тысяч) рублей; проценты по договору займа от ..... за период с ..... по ..... в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей; проценты за нарушение условий договора займа от ..... за период с ..... по ..... в сумме 100000 (сто тысяч) рублей; проценты за нарушение условий договора займа от ..... за период с ..... по ..... в сумме 53000 (пятьдесят три тысячи) рублей, в возврат расходов по госпошлине 8000 (восемь тысяч) рублей, а всего 1341000 (один миллион триста сорок одна) тысяча рублей.
Взыскать со Свояновского А.Н., ..... года рождения, уроженца ..... ....., проживающего по адресу: ....., государственную пошлину в доход местного бюджета 6865 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей.
Получатель:
ИНН-.....
КПП-.....
ОКТМО- .....
Банк получателя ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ....., БИК-.....
Получатель- Получатель УФК по Кемеровской области (Межрайонная ИФНС России ..... по Кемеровской области)
Счет № -.....
КБК-..... Госпошлина с исковых заявлений и жалоб, подаваемых в суды общей юрисдикции
Полное наименование: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ..... по Кемеровской области
Код Инспекции .....
Адрес: ....., Кемеровская область, ......
Мотивированное решение изготовлено 17.11. 2014.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Сотникова