Решение по делу № 2-1166/2014 ~ М-749/2014 от 26.02.2014

Дело № 2-1166/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2014 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Скороходовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусака Н.И., Зубкова А.В., Соболева Е.А. к Мельникову А.В. о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Гусак Н.И., Зубков А.В., Соболев Е.А. обратились в суд с иском к Мельникову А.В. о взыскании долга по договорам займа.

В обоснование требований указано, что <дата обезличена> Гусак Н.И. занял Мельникову А.В. <данные изъяты> руб. сроком до <дата обезличена> с уплатой процентов <данные изъяты> %. Просит взыскать долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> руб., проценты за просрочку возврата долга – <данные изъяты> руб., возместить судебные расходы.

Зубков А.В. <дата обезличена> занял Мельникову А.В. <данные изъяты> руб. сроком до <дата обезличена>. Просит взыскать с него долг <данные изъяты> руб., проценты за просрочку возврата долга – <данные изъяты> руб., возместить судебные расходы.

Соболев Е.А. занял Мельникову А.В. <данные изъяты> руб. сроком до <дата обезличена>. Просит взыскать долг <данные изъяты> руб., проценты за просрочку возврата долга – <данные изъяты> руб., возместить судебные расходы ( л.д. 4-7).

Истцы Гусак Н.И., Зубков А.В., Соболев Е.А. в судебном заседании на иске настаивают. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали.

Ответчик Мельников А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом ( л.д. 52).

Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, заслушав истцов, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленный иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что <дата обезличена> Мельников А.В. получил в долг от Гусака Н.И. <данные изъяты> руб. с уплатой <данные изъяты> % сроком до <дата обезличена> ( л.д. 43).

<дата обезличена> <данные изъяты> А.В. <данные изъяты> руб., обязался возвратить до <дата обезличена> ( л.д. 44).

<дата обезличена> Мельников А.В. взял в долг у Соболева Е.А. <данные изъяты> руб. сроком до <дата обезличена> (л.д. 45).

Доказательства возврата долга и уплаты процентов ответчиком не представлены.

Следует взыскать с Мельникова А.В. в пользу Гусака Н.И. долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>%).

Размер процентов за просрочку возврата долга за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> за <данные изъяты> дня просрочки составит <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Всего следует взыскать <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Следует взыскать с Мельникова А.В. в пользу Зубкова А.В. долг <данные изъяты> руб., проценты за просрочку возврата долга за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> за <данные изъяты> дня просрочки – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Следует взыскать с Мельникова А.В. в пользу Соболева Е.А. долг <данные изъяты> руб., проценты за просрочку возврата долга за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> за <данные изъяты> просрочки – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Также истцы просят взыскать с ответчика проценты, начисляемые на сумму основного долга с момента вынесения решения судом до момента возврата суммы займа.

Данное требование подлежит удовлетворению в силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд не считает возможным выходить за переделы заявленных требований и полагает, что проценты до дня возврата долга должны начисляться за период с момента вынесения решения, т.е. с <дата обезличена>.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С ответчика в пользу Гусака Н.И. необходимо взыскать в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> руб., в пользу Зубкова А.В. – <данные изъяты> руб., в пользу Соболева Е.А. – <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Гусака Н.И., Зубкова А.В., Соболева Е.А. к Мельникову А.В. о взыскании долга по договорам займа, удовлетворить.

Взыскать с Мельникова А.В. в пользу Гусака Н.И. долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> руб., проценты за просрочку возврата долга за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины – <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Мельникова А.В. в пользу Гусака Н.И. проценты с <дата обезличена> по день возврата долга по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемые на сумму долга <данные изъяты> руб.

Взыскать с Мельникова А.В. в пользу Зубкова А.В. долг <данные изъяты> руб., проценты за просрочку возврата долга за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины – <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с Мельникова А.В. в пользу Зубкова А.В. проценты с <дата обезличена> по день возврата долга по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемые на сумму долга <данные изъяты> руб.

Взыскать с Мельникова А.В. в пользу Соболева Е.А. долг <данные изъяты> руб., проценты за просрочку возврата долга за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины – <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Мельникова А.В. в пользу Соболева Е.А. проценты с <дата обезличена> по день возврата долга по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемые на сумму долга <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: