Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2763/2019 (2-9609/2018;) ~ М-6582/2018 от 20.12.2018

Дело № 2-2763/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Меркушкиной Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семиглазова Артура Игоревича к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о возложении обязанности

У С Т А Н О В И Л:

Семиглазов А.И. обратился в суд с исковыми требования к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании расчета задолженности по договору №18589 незаконным и возложении обязанности произвести перерасчет.

Истец Семиглазов А.И. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить, последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» Дутый К.И. (по доверенности) в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением…Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Судом установлено, что истец Семиглазов А.И. добровольно отказался от заявленных исковых требований, просил производство по делу прекратить, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221,224ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению Семиглазова Артура Игоревича к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о возложении обязанности - прекратить, в связи с добровольным отказом истца от заявленных требований и принятием его судом, разъяснив, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко