Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2015 (2-1030/2014;) ~ М-1029/2014 от 25.12.2014

                                                        Дело          РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                                                                  10 февраля 2015 года                                       

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи        Софроновой И.А.,

при секретаре Некрасовой Г.В.,

с участием прокурора - прокурора г. Костомукша Равпука А.Ч.,

заявительницы Ворониной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Воронина Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Воронина М.В. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

Воронина Н.В. обратилась в суд с заявлением в интересах несовершеннолетнего сына Воронина М.В. о признании безвестно отсутствующим Воронин В.В. указывая в заявлении, что она является бывшей супругой Воронин В.В., который ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома и больше не вернулся. Она обращалась в суд с заявлениями о разделе имущества и взыскании алиментов, при этом ею предпринимались меры к установлению местонахождения Воронин В.В. Мать Воронин В.В., у которой он проживал последнее время, поясняла, что не знает, где находится ее сын. Отделом судебных приставов по <адрес> Воронин В.В. объявлен в розыск в связи с неуплатой алиментов. Признание Воронин В.В. безвестно отсутствующим необходимо для получения пособия на ребенка. Просит признать Воронин В.В. безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Воронина Н.В. заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснив, что, по словам ее знакомых, в 2014 году Воронин В.В. видели в городе Костомукша, ей известно о том, что у него имеются кроме долга по алиментам и неисполненные кредитные обязательства, поэтому он скрывается.

Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о месте и времени рассмотрения дела извещено, представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился.

Заслушав заявительницу, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявления отказать, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Таким образом, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 278 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

В судебном заседании установлено, что Воронин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ объявлен в розыск в связи с отсутствием сведений о его месте нахождения.

Из адресной справки ОУФМС России по РК в <адрес> следует, что Воронин В.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Из решения Муезерского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу о лишении родительских прав Воронин В.В. следует, что согласно общественной характеристики и телефонограммы Главы Ругозерского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ Воронин В.В. работает дальнобойщиком, длительное время находится в командировках, жалоб на его поведение не поступало, характеризуется положительно.

В материалах дела имеются также ответы ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым сообщения о безвестном исчезновении Воронин В.В. не регистрировались, проверки по данному факту не проводились, розыскные дела отсутствуют.

Из объяснений заявительницы также следует, что в правоохранительные органы с заявлением об исчезновении Воронин В.В. она не обращалась.

Судом также установлено, что судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск должника, не обращался в органы полиции за оказанием содействия в розыске гражданина-должника.

Вместе с тем, в соответствии с п. 41 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», полиция обязана оказывать содействие судебным приставам в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, при осуществлении розыска гражданина - ответчика по гражданскому делу, а также должника, имущества должника или розыска ребенка по исполнительным документам.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства свидетельствуют об умышленном отсутствии лица по месту постоянного жительства, розыскные действия в отношении Воронин В.В. правоохранительными органами не проводились, таким образом, отсутствуют достаточные данные для признания Воронин В.В. безвестно отсутствующим.

При изложенных обстоятельствах требования заявительницы являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-83/2015 (2-1030/2014;) ~ М-1029/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Воронина Наталья Валерьевна
Равпук А.Ч.
Другие
ГУ Управление пенсионного фонда г.Костомукша
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Софронова Инна Алексеевна
Дело на сайте суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
25.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2014Передача материалов судье
30.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2015Судебное заседание
10.02.2015Судебное заседание
16.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2015Дело оформлено
17.03.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее