Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2012 от 26.03.2012

Дело

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Ордынское                               20 апреля 2012 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Гяммера А.Л. единолично

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ордынского района Новосибирской области помощника прокурора Ордынского района Чегодаевой О.Л.

подсудимого            Шарыпова С.А.

защитника адвоката        Аносова Д.Ю., представившего удостоверение № 175 и ордер № 39 адвокатского кабинета Ордынского района Новосибирской области

при секретаре        Полозовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шарыпова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Шарыпов С.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном и в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Эпизод № 1

Шарыпов С.А. в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме сестры БББ по адресу: <адрес>, где он временно проживал, достоверно зная, что на окраине <адрес> произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил приобрести ее для личного употребления путем выкуривания и получения наркотического опьянения, без цели сбыта. Во исполнение своего преступного умысла Шарыпов С.А. в ДД.ММ.ГГГГ, предварительно взяв с собой полиэтиленовый пакет, пешком проследовал к пустырю, где находится свалка бытовых отходов, расположенному на расстоянии около 700 метров от <адрес>, где Шарыпов С.А. руками незаконно собрал листья и верхушечные части дикорастущего растения сухой конопли для личного употребления путем выкуривания и получения наркотического опьянения, без цели сбыта, поместив их в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет. После чего Шарыпов С.А., незаконно храня при себе в пакете листья и верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, с целью дальнейшего их употребления путем выкуривания и получения наркотического опьянения, без цели сбыта, проследовал к усадьбе дома по адресу: <адрес> Принеся на усадьбу дома по вышеуказанному адресу незаконно приобретенное им наркотическое средство марихуана массой не менее 115,4 г., Шарыпов С.А. часть незаконно приобретенного наркотического средства -марихуаны употребил путем курения с использованием полиэтиленовой бутылки и металлических головок, приспособленных для курения. Оставшееся незаконно приобретенное им наркотическое средство -марихуану массой не менее 115, 4 г. в полиэтиленовом пакете черного цвета Шарыпов А.С. поместил вовнутрь металлического столбика заборного ограждения, слева от ворот, на усадьбе дома по адресу: <адрес>, где незаконно хранил с целью личного употребления путем выкуривания и получения наркотического опьянения, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут при осмотре сотрудниками полиции усадьбы дома по адресу: <адрес> внутри металлического столбика заборного ограждения в полиэтиленовом пакете черного цвета было обнаружено вещество растительного происхождения серого цвета с характерным запахом конопли, которое является наркотическим средством МАРИХУАНА массой сухого вещества марихуаны 115.4 г., наркотическое средство марихуана массой 115,4г. относится к особо крупному размеру.

Эпизод № 2

Кроме того, Шарыпов С.А. в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гостях у сестры БББ по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на окраине <адрес> произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил приобрести ее для личного употребления путем выкуривания и получения наркотического опьянения, без цели сбыта. Во исполнение своего преступного умысла Шарыпов С.А. в ДД.ММ.ГГГГ, предварительно взяв с собой полиэтиленовый пакет фиолетового цвета, пешком проследовал к пустырю, где находится свалка бытовых отходов, расположенному на расстоянии около 700 метров от <адрес>, где Шарыпов С.А. руками незаконно собрал листья и верхушечные части дикорастущего растения сухой конопли для личного употребления путем выкуривания и получения наркотического опьянения, без цели сбыта, поместив их в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет. После чего Шарыпов С.А., незаконно храня при себе в пакете листья и верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, с целью дальнейшего их употребления путем выкуривания и получения наркотического опьянения, без цели сбыта, проследовал к усадьбе дома по адресу: <адрес> Принеся на усадьбу дома по вышеуказанному адресу незаконно приобретенное им наркотическое средство марихуану массой не менее 39,4 г., Шарыпов С.А. часть незаконно приобретенного наркотического средства -марихуаны употребил путем курения с использованием полиэтиленовой бутылки металлической головки, приспособленной для курения. Оставшееся незаконно приобретенное им наркотическое средство -марихуану массой не менее 39,4 г. Шарыпов С.А. сложил в полиэтиленовый пакет фиолетового цвета, и положил в снег между туалетом на усадьбе дома по адресу: <адрес> и хозяйственной постройкой соседней усадьбы, где незаконно хранил его с целью личного употребления путем выкуривания и получения наркотического опьянения, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска сотрудниками полиции на усадьбе дома по адресу: <адрес> снегу между стенкой туалета и хозяйственной постройкой соседней усадьбы обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством -МАРИХУАНОЙ массой сухого вещества 39,4 г., наркотическое средство марихуана массой 39,4 г. относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Шарыпов С.А. свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Аносов Д.Ю. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый Шарыпов С.А. заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с ним, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Чегодаева О.Л. согласна с ходатайством подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись в судебном заседании, что Шарыпов С.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, что обвинение, предъявленное Шарыпову С.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Шарыпова С.А. по эпизоду № 1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, по эпизоду № 2 по ч. 1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Вменяемость подсудимого Шарыпова С.А. у суда не вызывает сомнений, поскольку в судебном заседании Шарыпов С.А. вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, кроме того, согласно справке Ордынской ЦРБ подсудимый у врача-психиатра на учете не состоит.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении Шарыпову С.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по обоим эпизодам, явку с повинной по эпизоду № 2. Также суд считает, что совокупность смягчающих обстоятельств по делу не может быть признана исключительными и у суда нет оснований для применения правил, предусмотренных ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании н░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░. 7 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░" ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 69 ░.3 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 82.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 115,2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39,3 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 115,2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39,3 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░.░░░░░░

1-124/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чегоадева Ольга Леонтьевна
Ответчики
Шарыпов Сергей Анатольевич
Другие
Аносов Денис Юрьевич
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Гяммер Александр Леонгардович
Дело на сайте суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
26.03.2012Регистрация поступившего в суд дела
27.03.2012Передача материалов дела судье
11.04.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.04.2012Судебное заседание
20.04.2012Судебное заседание
20.04.2012Провозглашение приговора
23.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2012Дело оформлено
29.10.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее