Определение по делу № 2-613/2012 ~ М-45/2012 от 11.01.2012

Дело № 2- 613/2012         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край            13 марта 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре Хомутовой В.А.,

с участием представителя истца Боброва О.Л., действующего на основании доверенности от ...г..,

ответчика Симанова А.Д.,

третьих лиц Шнепф Л.М., Кулакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Юркиной И.В. к Симанову А.Д. о взыскании стоимости доли квартиры,

у с т а н о в и л:

Истец Юркина И.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Шнепф Л.М., Кулакову А.В., Симанову А.Д. о взыскании стоимости доли квартиры, указав, что она (Юркина) является собственником 1/6 доли квартиры по <адрес>. Ответчикам Кулакову А.В. и Симанову А.Д. принадлежит по 1/3 доле квартиры, ответчику Шнепф Л.М. - 1/6 доли. Она (Юркина) не может осуществить права пользования, владения и распоряжения принадлежащей ей 1/6 доли квартиры. Выдел доли в натуре невозможен без ущемления прав других сособственников. Существенного интереса в использовании своей доли она (Юркина) не имеет. Просила взыскать с ответчиков солидарно в ее пользу стоимость 1/6 доли в праве собственности на квартиру по <адрес> в размере .... рублей (с учетом уточненного искового заявления).

В судебном заседании ...г.. по ходатайству представителя истца Боброва О.Л. Шнепф Л.М. и Кулаков А.В. были исключены из числа ответчиков и привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях: истец отказывается от исковых требований о взыскании с Симанова А.Д. стоимости 1/6 доли в праве собственности на квартиру по <адрес> в размере ... рублей. Ответчик Симанов А.Д. выплачивает истцу денежную компенсацию стоимости 1/6 доли в праве собственности на квартиру по <адрес> в размере ... рублей в срок до ...г.. путем передачи наличных денежных средств. Стороны отказываются от возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя, услуг по оценке и расходов по госпошлине.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, в связи с чем производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены и понятны положения ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Юркиной И.В. и ответчиком Симановым А.Д. на следующих условиях: истец отказывается от исковых требований о взыскании с Симанова А.Д. стоимости 1/6 доли в праве собственности на квартиру по <адрес> в размере ... рублей. Ответчик Симанов А.Д. выплачивает истцу денежную компенсацию стоимости 1/6 доли в праве собственности на квартиру по <адрес> в размере .... рублей в срок до ....г.. путем передачи наличных денежных средств. Стороны отказываются от возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя, услуг по оценке и расходов по госпошлине.

Определение суда является основанием для внесения регистрирующим органом изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе права на 1/6 доли в праве собственности на 2-комнатную квартиру, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой - ... кв.м., <адрес>, с Юркиной И.В. на Симанова А.Д..       

          Производство по делу иску Юркиной И.В. к Симанову А.Д. о взыскании стоимости доли квартиры, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья               /подпись/                                 К.С. Баязитова

Копия верна. Судья

2-613/2012 ~ М-45/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Юркина Ирина Владимировна
Ответчики
Шнепф Леонелла Михайловна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Баязитова К.С.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
11.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2012Передача материалов судье
13.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2012Судебное заседание
24.02.2012Судебное заседание
13.03.2012Судебное заседание
15.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2012Дело оформлено
05.04.2012Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее