Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Симферопольского районного суда Республики Крым (<адрес>) Пакула М.Р., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> в отношении
ФИО1 Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, сведений о судимости нет, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 7,
по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. на <адрес> в <адрес> Духин А.А., управляя транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>» государственный знак №, совершил обгон транспортного средства «<данные изъяты>» государственный знак №, осуществив выезд на полосу встречного движения и пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебное заседание Духин А.А. не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще. Причин неявки суду не сообщил. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии на основании имеющихся доказательства.
Вина Духина А.А. в инкриминируемом правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серия № (л.д. 2);
- пояснениями Духина А.А., изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласно которых он совершил обгон неумышленно, выехал на полосу встречного движения (л.д. 2);
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);
- пояснениями ФИО3, данными сотруднику ГИБДД, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут он управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный знак № в районе <адрес>. Через сплошную линию разметки его обогнал автомобиль «<данные изъяты>» государственный знак № (л.д. 4).
Оценив и проанализировав представленные доказательства, суд считает, что в действиях Духина А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также личность правонарушителя Духина А.А., отсутствие обстоятельств, отягчающих и
смягчающих ответственность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 4.1, 12.15, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л
Признать Духина ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Копию постановления вручить правонарушителю Духину ФИО5 и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Обязать Духина ФИО6 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, перечислив на расчетный счет № 40101810335100010001, получатель - УФК (ОМВД России по Симферопольскому району), банк получателя – отделение Республики Крым, БИК - 043510001, КБК 18811630020016000140, КПП - 910201001, ОКТМО - 35647000, ИНН - 9102002300, постановление № (УИН) - 18810491162700000900.
Разъяснить Духину ФИО7, что согласно положениям п. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья М.Р. Пакула