Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1767/2018 ~ М-1775/2018 от 03.07.2018

Дело № 2-1767/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 09 августа 2018 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Комаровой С.А.

с участием в деле:

истца Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»,

ответчика Шомарданова Ю. Ш., Живаевой М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шомарданову Ю. Ш., Живаевой М. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Шомарданову Ю.Ш., Живаевой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указано, что 07 сентября 2016 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Шомардановым Ю.Ш. был заключен кредитный договор № 1433394-ф на сумму 290 227 руб. 50 коп. на срок до 07 сентября 2019 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Nissan Almera, год выпуска 2013, идентификационный № Z8NAJL00048740614, двигатель № D018604, кузов № Z8NAJL00048740614, цвет БЕЛЫЙ. В соответствии с условиями договора потребительского кредита № 1433394-ф от 07 сентября 2016 г. заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

В целях обеспечения выданного кредита 07 сентября 2016 г. между Шомардановым Ю.Ш. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № 1433394/01-фз., согласно условиям которого при нарушении заемщиком своих обязательств по договору банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.

В нарушение вышеуказанных условий договора потребительского кредита Шомарданов Ю.Ш. нарушил свои обязательства по договору потребительского кредита образовалась задолженность в размере 240980 руб. 44 коп.

В нарушение условий договора залога № 1433394/01-фз от 07 сентября 2016 г. Шомарданов Ю.Ш. без согласия залогодержателя ООО «Русфинанс Банк» продал находящийся в залоге автомобиль. Новым собственником предмета залога стала Живаева М.Н.

В соответствии со статьями 307, 309, 310, 334, 346, 348, 352, 353, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) просит взыскать с Шомарданова Ю.Ш. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита № 1433394-ф от 07 сентября 2016 г. в размере 240980 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5609 руб. 80 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Nissan Almera, год выпуска 2013, идентификационный № Z8NAJL00048740614, двигатель № D018604, кузов № Z8NAJL00048740614, цвет БЕЛЫЙ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 351000 рублей;; взыскать с Живаевой М.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6000 рублей.

В судебное заседание истец ООО «Русфинанс Банк», ответчики Шомарданов Ю.Ш., Живаева М.Н. не явились по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Рассмотрев вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон, суд находит, что исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на 09 часов 30 минут 23 июля 2018 г., на 10 часов 00 минут 09 августа 2018 г. стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены расписками, а так же судебными повестками, направленными почтовой корреспонденцией по адресам, указанным в иске.

Исходя из положений названных норм, суд находит, что стороны извещены надлежащим образом о дате и месте проведения заседания, и имели достаточно времени, чтобы успеть подготовиться к делу и явиться на разбирательство. Однако в судебные заседания не явились, о причинах неявки в судебные заседания не сообщили. Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки, не представили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Принимая по внимание, что стороны дважды не явились в судебное заседание, суд не считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам, в связи, с чем оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шомарданову Ю. Ш., Живаевой М. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович