Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Штукиной Н.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, открытых на имя умершей в отделении Сберегательного банка РФ. В ПАО «Сбербанк России», дополнительный офис № имеется карточный счет №, оставшаяся сумма вклада предположительно составляет 5 000 рублей. В этом же подразделении банка имеется вклад «пенсионный плюс» №, оставшаяся сумма вклада составляет 1 977,26руб. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является ФИО4 (в девичестве ФИО2). ФИО4 указывает, что в свидетельстве о ее рождении фамилия ее матери указана «ФИО3».
При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО4 было в этом отказано и разъяснено о необходимости установления в судебном порядке факта родственных отношений. Оформить наследственное имущество у нотариуса не представляется возможным, так как во всех документах фамилия матери истца указана «ФИО2», а фамилия ФИО4 указана «ФИО3».
ФИО4 указывает, что фактически приняла наследство после смерти матери, в частности, на протяжении длительного времени ФИО2 проживала вместе с истцом по адресу: <адрес>, жилой массив «Задонье», квартал 11, <адрес>, она занималась организацией похорон матери, распорядилась личными вещами умершей.
В связи с этим ФИО4 просит суд установить, что она является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти матери ФИО2 в порядке наследования по закону, признать за ФИО4 право собственности на денежные вклады и проценты к ним на счетах № и № в отделении №.
В судебном заседании истец ФИО4 поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их.
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> и третье лицо Сбербанк России (ПАО) в <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании подпункта 1 пункта 2 ст. 264 ГПК РФ установление факта родственных отношений относится к числу устанавливаемых судом фактов, имеющих юридическое значение.
Судом установлено такое юридически значимое обстоятельство как факт смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).
Согласно свидетельству о рождении истца ее добрачная фамилия «ФИО2», однако в свидетельстве о ее рождении фамилия ее матери указана «ФИО3» (л.д. 10, 11). Также впоследствии при заключении брака в свидетельстве о заключении брака фамилия истца указана как «ФИО3». Согласно свидетельству о смерти, справке о смерти, выписке из банка, копии сберегательной книжки фамилия матери истца «ФИО2».
Как следует из доводов истца, изложенных в исковом заявлении, и пояснений, данных в судебном заседании, ФИО4 обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в устном порядке ФИО4 было в этом отказано и разъяснено о необходимости установления в судебном порядке факта родственных отношений. Оформить наследственное имущество у нотариуса не представляется возможным, так как во всех документах фамилия матери истца указана «ФИО2», а фамилия ФИО4 указана «ФИО3».
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили факт того, что ФИО4 является дочерью ФИО2
Анализируя представленные заявительницей доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО4 является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на его содержание.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк № на имя ФИО2 открыты счета № и №.
ФИО4 указывает, что фактически приняла наследство после смерти матери, в частности, участвовала в организации ее похорон, распорядилась ее личными вещами, сберегательными книжками. Кроме того, мать истца проживала вместе с истцом по адресу: <адрес>, жилой массив <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой, выданной председателем ТОС <адрес>». Факт совместного проживания истца с матерью также подтвердили свидетели.
В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из материалов дела, других наследников к имуществу умершей ФИО2 не имеется.
При таких обстоятельствах, а также в связи с тем, что ФИО4 является единственным наследником после смерти ФИО2, настоящим решением установлен факт родственных отношений истца и ФИО2, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО4 после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также считает возможным признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, находящиеся на банковских счетах № и №, открытых в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, жилой массив <адрес>», квартал 11, <адрес>.
Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, жилой массив «Задонье», квартал 11, <адрес>, в порядке наследования по закону.
Признать за ФИО4 право собственности на денежные вклады на счетах № и №, открытых в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Штукина
Решение в окончательной форме
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Штукиной Н.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, открытых на имя умершей в отделении Сберегательного банка РФ. В ПАО «Сбербанк России», дополнительный офис № имеется карточный счет №, оставшаяся сумма вклада предположительно составляет 5 000 рублей. В этом же подразделении банка имеется вклад «пенсионный плюс» №, оставшаяся сумма вклада составляет 1 977,26руб. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является ФИО4 (в девичестве ФИО2). ФИО4 указывает, что в свидетельстве о ее рождении фамилия ее матери указана «ФИО3».
При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО4 было в этом отказано и разъяснено о необходимости установления в судебном порядке факта родственных отношений. Оформить наследственное имущество у нотариуса не представляется возможным, так как во всех документах фамилия матери истца указана «ФИО2», а фамилия ФИО4 указана «ФИО3».
ФИО4 указывает, что фактически приняла наследство после смерти матери, в частности, на протяжении длительного времени ФИО2 проживала вместе с истцом по адресу: <адрес>, жилой массив «Задонье», квартал 11, <адрес>, она занималась организацией похорон матери, распорядилась личными вещами умершей.
В связи с этим ФИО4 просит суд установить, что она является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти матери ФИО2 в порядке наследования по закону, признать за ФИО4 право собственности на денежные вклады и проценты к ним на счетах № и № в отделении №.
В судебном заседании истец ФИО4 поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их.
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> и третье лицо Сбербанк России (ПАО) в <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании подпункта 1 пункта 2 ст. 264 ГПК РФ установление факта родственных отношений относится к числу устанавливаемых судом фактов, имеющих юридическое значение.
Судом установлено такое юридически значимое обстоятельство как факт смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).
Согласно свидетельству о рождении истца ее добрачная фамилия «ФИО2», однако в свидетельстве о ее рождении фамилия ее матери указана «ФИО3» (л.д. 10, 11). Также впоследствии при заключении брака в свидетельстве о заключении брака фамилия истца указана как «ФИО3». Согласно свидетельству о смерти, справке о смерти, выписке из банка, копии сберегательной книжки фамилия матери истца «ФИО2».
Как следует из доводов истца, изложенных в исковом заявлении, и пояснений, данных в судебном заседании, ФИО4 обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в устном порядке ФИО4 было в этом отказано и разъяснено о необходимости установления в судебном порядке факта родственных отношений. Оформить наследственное имущество у нотариуса не представляется возможным, так как во всех документах фамилия матери истца указана «ФИО2», а фамилия ФИО4 указана «ФИО3».
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили факт того, что ФИО4 является дочерью ФИО2
Анализируя представленные заявительницей доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО4 является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на его содержание.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк № на имя ФИО2 открыты счета № и №.
ФИО4 указывает, что фактически приняла наследство после смерти матери, в частности, участвовала в организации ее похорон, распорядилась ее личными вещами, сберегательными книжками. Кроме того, мать истца проживала вместе с истцом по адресу: <адрес>, жилой массив <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой, выданной председателем ТОС <адрес>». Факт совместного проживания истца с матерью также подтвердили свидетели.
В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из материалов дела, других наследников к имуществу умершей ФИО2 не имеется.
При таких обстоятельствах, а также в связи с тем, что ФИО4 является единственным наследником после смерти ФИО2, настоящим решением установлен факт родственных отношений истца и ФИО2, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО4 после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также считает возможным признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, находящиеся на банковских счетах № и №, открытых в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, жилой массив <адрес>», квартал 11, <адрес>.
Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, жилой массив «Задонье», квартал 11, <адрес>, в порядке наследования по закону.
Признать за ФИО4 право собственности на денежные вклады на счетах № и №, открытых в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Штукина
Решение в окончательной форме
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ