Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-288/2014 ~ М-2148/2014 от 07.05.2014

Дело № 9-288/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

12 мая 2014 года г.Саранск

Судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ДогороваЕ.Ю., рассмотрев исковое заявление Мигунова С.В. к Сыркину С.Ф. и Калашникову Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Мигунов С.В. обратился в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с иском к Сыркину С.Ф. и Калашникову Н.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Поданное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Мигуновым С.В. в качестве ответчиков указаны Сыркин С.Ф., проживающий по адресу: <адрес>, и Калашников Н.В., проживающий по адресу: <адрес>.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, на основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования Мигунова С.В. должны рассматриваться в суде по месту жительства ответчиков.

В этой связи, гражданское дело по возникшему спору подсудно Октябрьскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия, к чьей юрисдикции относятся места жительства ответчиков.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 28, 29, 31, 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Мигунову С.В. исковое заявление к Сыркину С.Ф. и Калашникову Н.В. о взыскании задолженности по договору займа.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья Е.Ю. Догорова