Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4534/2016 ~ М-4460/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-4534/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2016 года                             город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                    Лобановой О.Р.,

при секретаре                             Савичевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОКУ «ЦСПН г.Мурманска» к Черницыной НА о взыскании излишне полученной суммы ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

ГОКУ «ЦСПН г.Мурманска» обратилось в суд с иском к Черницыной НА о взыскании излишне полученной суммы ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты в размере 3 213 рублей 74 копейки. В обоснование иска указано, что Черницына Н.А. является наследницей Черницыной К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с 01.07.2010 являлась получателем ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты. В период с 15.11.2012 по 31.01.2013 Черницыной К.Д. излишне выплачена ЕЖКВ в размере 3 213 рублей 74 копейки. 05.02.2013 Черницына К.Д. умерла, её наследницей является ответчик Черницына Н.А. Просил взыскать с Черницыной Н.А. как правопреемника Черницыной К.Д. излишне перечисленную ежемесячную жилищно-коммунальную выплату в размере 3 213 рублей 74 копейки и расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Также просит возвратить государственную пошлину в сумме 400 рублей, уплаченную при обращении с иском в суд.

Ответчик Черницына Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела, порядок и последствия отказа от исковых требований, изложенные в ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, о чем имеется ссылка в ходатайстве.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований оформлен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его. В силу выданной доверенности представитель истца обладает правом на совершение данного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец отказался от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 400 рублей подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-4534/2016 по иску ГОКУ «ЦСПН г.Мурманска» к Черницыной НА о взыскании излишне полученной суммы ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты – прекратить в связи с принятием отказа истца от иска.

Возвратить ГОКУ «ЦСПН г.Мурманска» государственную пошлину, уплаченную платежным поручением от 15.09.2015 № в сумме 400 рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья          О.Р. Лобанова