Определение (постановление) о возвращении дела по делу № 10-2233/2022 от 31.01.2022

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

по рассмотрению материала № 10-2233/2022 в апелляционном порядке

город Москва «02» февраля 2022 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Довженко М.А.,

при помощнике судьи Андриевском Д.И.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Исаченкова И.В.,

защитника-адвоката Гуреева С.А., предъявившей удостоверение и ордер,

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хакало О.В. на постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 29 декабря 2021 года, которым в отношении

подсудимого Кротова В. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, продлен срок содержания под стражей в порядке ст. 255 УПК РФ на 6 месяцев 00 суток, то есть до 27 июня 2022 года.

Председательствующий открывает судебное заседание и сообщает, какой материал подлежит рассмотрению и по чьей апелляционной жалобе, а также сообщает, что ведется аудио и видео фиксация судебного заседания.

Помощник судьи докладывает о явке лиц, которые должны участвовать в судебном заседании:

обвиняемый Кротов В.А. – не доставлен, согласно сообщению сотрудников СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве находится на карантине по 14.02.2022 г.,

адвокат Хакало О.В. – не явилась, извещена надлежащим образом.

Адвокат Гуреева С.А. – явилась.

прокурор Исаченков И.В. – явился,

следователь – не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Председательствующий по материалам дела устанавливает личность обвиняемого:

Кротов В. А., *** ранее судим.

Председательствующий объявляет состав суда и сообщает, кто является прокурором, адвокатом, помощником судьи. Участникам процесса разъясняется право заявить отвод: судье, прокурору, адвокату, помощнику судьи в порядке, предусмотренном главой 9 УПК РФ.

Отводов участниками процесса не заявлено.

Участникам процесса разъясняются их процессуальные права.

Председательствующий ставит на обсуждение участников процесса вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие подсудимого Кротова В.А., который извещен о дате времени и месте судебного заседания и в своей расписке указал, что желает лично участвовать в рассмотрении апелляционной жалобы адвоката. В судебное заседание Кротов В.А. не доставлен в связи с карантинными мероприятиями в СИЗО-2.

Участники процесса полагали невозможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие подсудимого Кротова В.А., который изъявил желание принимать участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Суд постановил: с целью соблюдения права на защиту подсудимого Кротова В.А., снять в апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу адвоката Хакало О.В. на постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 29 декабря 2021 года, поскольку в судебном заседании установлены препятствия для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Установлено, что подсудимый Кротов В.А., изъявивший желание принимать участие в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы адвоката Хакало О.В., в судебное заседание не доставлен по причине объявленного по 14 февраля 2022 г. в следственном изоляторе ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве карантина, в связи с чем невозможно обеспечить участие Кротова В.А, в суде апелляционной инстанции, в том числе и с помощью видеоконференцсвязи.

Судебное заседание объявляется закрытым.

Председательствующий: М.А. Довженко

Помощник судьи: Д.И. Андриевский

2