Определение суда апелляционной инстанции по делу № 11-0639/2019 от 13.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу фио на определение мирового судьи судебного участка № 349 адрес от дата, которым постановлено: отказать в принятии заявления фио о выдаче судебного приказа на взыскание с адрес ... начисленной, но не выплаченной заработной платы,

Установил:

фио обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с адрес ... начисленной, но не выплаченной заработной платы.

Мировым судьей судебного участка №349 адрес постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит фио по доводам, изложенным в частной жалобе.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судья апелляционной инстанции считает, что определение мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Из представленных материалов следует, что между адрес ... и фио дата заключен трудовой договор, дополнительное соглашение от дата, с должностным окладом в размере сумма, за дата и за дата заработная плата не выплачена.

В силу положений статьи 122 ГПК РФ вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят бесспорный характер.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 125 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Специфика отношений по заработной плате и размер заявленных требований предполагают наличие спора о праве, который подлежит разрешению только в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о том, что в заявлении усматривается наличие спора о праве, и подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

С учетом изложенного суд полагает, что определение мирового судьи является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 332-334 ГПК РФ, суд

Определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 349 адрес от дата оставить без изменения, частную жалобу фио – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия.

Судья