Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-57/2021 от 11.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зея                                                   11 февраля 2021 года

           Судья Зейского районного суда Амурской области Охотская Е.В.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Волосникова Ф.Ю.,

    при секретаре Горожаниной О.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Волосникова Ф.Ю., родившегося <Дата обезличена> в <адрес>, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего машинистом <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

установил:

Волосников Ф.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> в 18.37 часов в помещении автовокзала по адресу: <адрес> Волосников Ф.Ю. выражался нецензурной бранью, стучал в дверь кабинета в помещении автовокзала, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

    Волосников Ф.Ю. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ пояснил, что вечером <Дата обезличена>, употребив спиртной напиток, он с другом пришел в помещение автовокзала в <адрес>, чтобы уехать в <адрес>, ему отказали в посадке в автобус в состоянии опьянения, не возвратили деньги за билет и стали делать замечания, его это разозлило, он стал ругаться нецензурной бранью; в содеянном раскаивается.

    Выслушав участника процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    Кроме признания Волосниковым Ф.Ю. вины в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>, с которым Волосников Ф.Ю. согласился и из которого следует, что Волосников Ф.Ю. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте;

    - объяснениями свидетелей ФИО4. МТМ от <Дата обезличена>, из которых следует, что вечером <Дата обезличена> они находились в помещении автовокзала по адресу: <адрес>, куда зашли двое мужчин в состоянии опьянения, стали вести себя агрессивно, они сделали им замечания, на что парни не реагировали, стали стучать в двери кабинета и выражаться нецензурной бранью.

Оснований не доверять объяснениям свидетелей, предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, заинтересованности которых в исходе дела не установлено, не имеется, при этом их объяснения согласуются с объяснениями Волосникова Ф.Ю.

Правонарушение совершено Волосниковым Ф.Ю. в общественном месте, свободном для неопределенного круга лиц - в помещении автовокзала, его действия, сопровождающиеся нецензурной бранью, выражали явное неуважение к общепринятым правилам поведения в обществе.

Таким образом, Волосников Ф.Ю., осознавая противоправность своих действий и желая их совершения, нарушил общественный порядок.

В связи с этим суд приходит к выводу, что Волосников Ф.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

    При назначении Волосникову Ф.Ю. наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (трудоустроен, имеет иждивенца), наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Смягчающими наказание обстоятельствами судья считает возможным признать полное признание Волосниковым Ф.Ю. вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Как следует из пояснений Волосникова Ф.Ю. и свидетелей, правонарушение совершено им в состоянии опьянения, что суд в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП признает отягчающим наказание обстоятельством.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья полагает возможным назначить Волосникову Ф.Ю. административное наказание в виде административного штрафа. Данное наказание предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Волосникова Ф.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить Волосникову Ф.Ю., что административный штраф необходимо уплатить по следующим банковским реквизитам УФК по Амурской области (МО МВД России «Зейский»), л/с 04231198390, казначейский счет 03100643000000012300, единый казначейский счет 40102810245370000015, отделение Благовещенск г. Благовещенск БИК 011012100 ИНН 2815001930 КПП 280501001 ОКТМО 10712000 КБК 18811601201010001140, УИН 18880428210281069934.

Разъяснить Волосникову Ф.Ю., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Волосникову Ф.Ю., что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                                        Е.В. Охотская