Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-284/2015 ~ М-2283/2015 от 05.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск               12 мая 2015г.

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Снежинская Е.С., ознакомившись с исковым заявлением ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Толстихиной М.В. Толстихину В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось с иском к Толстихиной М.В., Толстихину В.В. с требованиями о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между ОАО КБ «Инвестрастбанк» и Толстихиной М.В., Толстихиным В.В., взыскании задолженности в размере 1 316 901 рубль 45 копеек, определении подлежащими выплате процентов за пользование кредитом в размере 12,4% годовых на сумму остатка основного долга – 1 250 821 рубль 38 копеек, начиная с 15 апреля 2015г. и по день вступления решения суда в законную силу, обращении взыскания на квартиру, принадлежащую Толстихиной М.В., Толстихину В.В., расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 1 487 541 рубль 60 копеек, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 26 784 рубля 51 копейка.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Приложенные к исковому заявлению документы содержат требование об оплате суммы просроченной задолженности в связи с просрочкой ежемесячного платежа в погашение основного долга и процентов по кредитному договору за ноябрь 2014г. Данное требование датировано 13 декабря 2014г., в качестве адресата указана Толстихина М.В. Из представленного списка №1 внутренних почтовых отправлений от 17 июля 2013г. следует, что 17 июля 2013г. в адрес Толстихиной М.В. по иному адресу направлена заказная корреспонденция. При этом, какая именно корреспонденция была направлена в адрес ответчика, из представленных документов установить не представляется возможным, в связи с чем невозможно определить обращалось ли ОАО «АИЖК» к ответчикам с предложением расторгнуть кредитный договор.

Кроме того, направленное истцом письмо нельзя рассматривать в качестве соблюдения им порядка расторжения договора, предусмотренного ст. 452 ГК РФ, поскольку оно не содержит предложения о расторжении договора, а лишь извещает ответчика о возможном рассмотрении вопроса о досрочном расторжении договора.

На основании изложенного, учитывая, что истцом не представлены документы, подтверждающие досудебный порядок урегулирования спора, исковое заявление не может быть принято к производству и подлежит возвращению истцу в соответствии с п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Толстихиной М.В., Толстихину В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                          Е.С. Снежинская