Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-361/2019 от 30.08.2019

Приговор вступил в законную силу 17.12.2019

КОПИЯ

66RS0008-01-2019-001848-95

Дело № 1 - 361/2019 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 10 октября 2019 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Ворита А.В.,

защитника – адвоката Браунштейн О.Б., предъявившей удостоверение № 2518 и ордер № 007593 от 07 октября 2019 года,

подсудимого Радионова А.С.,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Недоспасовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Радионова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее судимого:

29 декабря 2014 года Дзержинским районным судом г.Н.Тагила по ч.1 ст.161, ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи от 03 декабря 2014 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев; постановлением Ленинского районного суда г.Н.Тагила от 03 ноября 2016 года освобожден от наказания по приговору мирового судьи от 03 декабря 2014 года; а приговор суда от 29 декабря 2014 года изменен: освобожден от наказания по ч.1 ст. 158 УК РФ, исключено применение положений ч.5 ст. 69 УК РФ, постановлено считать осужденным по ч.1 ст. 161, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев, освобожденного 11 июля 2017 года по отбытию наказания;

24 января 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Н.Тагила по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, освобожденного 25 сентября 2018 года по отбытию наказания;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Радионов А.С. открыто похитил чужое имущество.

Преступление совершено им в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.

05 июля 2019 года в период с 13.30 до 14.06 часов Радионов А.С., находясь у дома № 44^А по ул. Зари, попросил у знакомого ФИО1 смартфон марки Huawei Y516 Gb /imei: <№>/ с целью позвонить. Удерживая телефон в руках и действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на хищение смартфона, принадлежащего ФИО1, он, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего и игнорируя требования последнего о возврате, открыто похитил указанный смартфон, стоимостью 7999 рублей, с установленной на нем накладкой из термопластичного полиуретана, стоимостью 699 рублей, в чехле, с находившейся в телефоне сим-картой оператора сотовой связи «МТС», на счету которой денежные средства отсутствовали.

С похищенным имуществом Радионов А.С. с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным.

Таким образом Радионов А.С. открыто похитил имущество ФИО1, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 8698 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Радионов А.С., в присутствии защитника - адвоката Антроповой К.С., заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании он поддержал заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, согласен с ним, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО1, защитник – адвокат Браунштейн О.Б. также выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Радионов А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Радионова А.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд, исходя из положений статей 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, включая обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Радионов А.С. совершил умышленное оконченное преступление против собственности, которое, в соответствии с частью 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести.

Он ранее судим, в том числе, за совершение аналогичных имущественных преступлений (сведения на л.д. 68-69), привлекался к административной ответственности (сведения на л.д. 96), имеет постоянное место жительства, где со слов соседей характеризуется удовлетворительно (рапорт – характеристика на л.д. 104).

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает наличие у подсудимого малолетней дочери.

Кроме того, в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины, состояние его здоровья и принесение извинений потерпевшему.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, что, согласно пункту «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является отягчающим наказание обстоятельством.

При определении вида назначенного наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности ранее совершенных Радионовым А.С. преступлений и его поведения после освобождения из мест лишения свободы; учитывает тяжесть и конкретные обстоятельства рассматриваемого преступления, совершенного в период неснятой и непогашенной в установленном порядке судимости по предыдущим приговорам суда.

Принимая во внимание имеющиеся в материалах уголовного дела сведения о личности подсудимого, его образе жизни и круге общения, суд находит, что длительное исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось явно недостаточным и полагает необходимым назначить Радионову А.С. наказание в виде лишения свободы.

При определении размера назначенного наказания суд исходит из санкции части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, положений части 5 статьи 62 и части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает и мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении подсудимому строгого наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, в силу чего оснований для назначения наказания с применением положений части 3 статьи 68, статей 53.1 либо 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения судом положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории рассматриваемого преступления на менее тяжкую.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания, по данному уголовному делу суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении Радионова А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Разрешая вопрос о судьбе вещественного доказательства суд, учитывая положения пункта 4 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым смартфон марки Huawei Y516 Gb оставить законному владельцу – ФИО8

Процессуальные издержки по настоящему делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 2702 рубля 50 копеек, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Радионова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 10 октября 2019 года.

Меру пресечения Радионову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Радионова А.С. под стражей с 10 октября 2019 года и по день вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство:

?                      смартфон марки Huawei Y516 Gb /imei: <№>/ с накладкой, в чехле, с си-картой оператора сотовой связи «МТС», переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО1, оставить законному владельцу – ФИО1

Процессуальные издержки по делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 2702 рубля 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья: Н.В. Степанова