Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1656/2018 ~ М-1450/2018 от 11.07.2018

Дело № 2-1656/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2018 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

с участием: истца Семенова А.Н. и представителя Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю по доверенности Дегавцовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю, территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в городе Пятигорске, выступающего в интересах Семенова А.Н., к ИП Калюжному П.В. о расторжении договора розничной купли-продажи № 604 от 31.12.2017 года и взыскания денежной суммы в размере 43 745 рублей, неустойки за каждый день просрочки выполнения требования о возврате денежных средств, в размере 1% цены товара с 05 марта 2018 года по 12 июля 2018 года в размере 56 431 рубль, неустойки за каждый день просрочки нарушения срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 0,5% в размере 24 716 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000,00 рублей, а также наложения штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом за отказ от удовлетворения требований в добровольном порядке,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю, территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в городе Пятигорске, выступающего в интересах Семенова А.Н., обратилось в суд с указанным иском к ИП Калюжному П.В. в обоснование которого указал, что в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в городе Пятигорске 21 марта 2018 года обратился Семенов А.Н. с жалобой на ненадлежащее исполнение договора розничной купли-продажи мебели № 604 от 31 декабря 2017 года ИП Калюжным П.В., осуществляющего свою деятельность в магазине по адресу: ..............

31 декабря 2017 года в помещении магазина ИП Калюжный П.В., по адресу: .............., между Семеновым А.Н. (далее - Потребитель) с одной стороны, и ИП Калюжным П.В. (далее - Продавец), с другой стороны, был заключен договор розничной купли-продажи мебели № 604 от 31 декабря 2017 года на приобретение мебели и матраса: матрац Sealy Premier Medium 160/200, Кровать Life Box 1 молочный перламутр.

Согласно пункту 3.1 договора, сумма договора составила 43 745 рублей.

Семенов А.Н. оплатил покупку сразу в размере 100% стоимости товара в размере 43 745 рублей, посредством денежного перевода Сбербанк-онлайн, что подтверждается распечаткой чека по операции № 603098.

Товар приобретался Семеновым А.Н. из каталога по образцам, а также товар был выставлен на витрине.

ИП Калюжный П.В. мебель и матрас в срок, указанный в пунктах 4.1, 4.2 договора № 604 от 31 декабря 2017 года, не поставил. Денежные средства, уплаченные Семеновым А.Н. по договору розничной купли-продажи мебели № 604 от 31 декабря 2017 года, возвращать отказался.

21 февраля 2018 года Семенов А.Н. обратился с письменной претензией к ИП Калюжному П.В. с требованием вернуть уплаченные денежные средства по договору № 604 от 31 декабря 2017 года. Данную претензию ИП Калюжный П.В. получил 21.02.2018 года, о чем свидетельствует его подпись в претензии.

До настоящего времени ответ на претензию ИП Калюжным П.В. дан не был. Денежные средства, уплаченные по договору розничной купли-продажи № 604 от 31 декабря 2017 года ИП Калюжный П.В. возвращать отказывается.

Согласно пункта 1.1 договора розничной купли-продажи № 604 от 31 декабря 2017 года, Продавец обязался передать в собственность Покупателя набор мебели (далее - Товар), а Покупатель обязался принять товар и уплатить за него Продавцу денежную сумму, в порядке и размере, установленными настоящими договорами.

Отметим, что матрац Sealy Premier Medium 160/200, Кровать Life Box 1 молочный перламутр, не являются набором или гарнитуром (состоящих из нескольких изделий).

Согласно пункту 1.2 договора розничной купли-продажи № 604 от 31 декабря 2017 года, предметом настоящего договора является матрац Sealy Premier Medium 160/200, Кровать Life Box 1 молочный перламутр, заказанный Покупателем и соответствующий описанию, указанному в Договоре (спецификации и/или чертеже, являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора в дальнейшем «Приложения»).

В пунктах 2.2.1, 2.3.1 и 2.4 договора розничной купли-продажи № 604 от 31 декабря 2017 года указано, что к данному договору должно быть Приложение № 1, где прописаны услуги доставки, замеров и др.

Обращаем внимание суда на то, что приложений, товарного чека и других документов, ИП Калюжным П.В. потребителю Семенову А.Н. предоставлено не было. Цены и количество указанных товаров также нигде не определены.

Согласно пункту 2.5 договора розничной купли-продажи № 604 от 31 декабря 2017 года, срок исполнения по доставке составляет не более трех рабочих дней.

Согласно пункту 3.1 договора розничной купли-продажи №6 04 от 31 декабря 2017 года, сумма договора составляет 43 745 рублей, что является 100% оплатой заказанного товара.

Пунктом 3.2.1 указанного договора установлено, что в день заключения договора Покупатель обязуется внести аванс наличными или путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца. Факт оплаты наличными подтверждается товарным чеком или чеком оплаты по терминалу. При этом размер аванса составляет 100% стоимости «Товара», находящегося в наличии и 60% под заказ по каталогу.

Соответственно, ИП Калюжный П.В. был уверен в том, что данный товар есть в наличии.

Согласно пункту 4.1 договора розничной купли-продажи № 604 от 31 декабря 2017 года, товар доставляется на склад Продавца не позднее сорока пяти (30) рабочих дней (если производитель «Сурская мебель» и не позднее тридцати (30) рабочих дней, если другой производитель с момента оплаты Покупателем 60% от стоимости товара. О доставке Товара Продавец уведомляет Покупателя по телефону, указанному в разделе 2.6 договора.

Согласно пункту 4.2 договора розничной купли-продажи № 604 от 31 декабря 2017 года, товар доставляется Покупателю до указанного в разделе 2.6 договора места доставки после 100% своевременной оплаты Товара. Дата и время доставки согласовывается Покупателем и Продавцом дополнительно и не должна превышать трех рабочих дней с момента доставки Товара на склад Продавца.

В соответствии с пунктом 5.2 договора розничной купли-продажи № 604 от 31 декабря 2017 года, Продавец обязан передать Товар в установленный в настоящем договоре срок.

Следует отметить, что мебель и матрас, купленные потребителем Семеновым А.Н., по вышеуказанному договору в срок не доставили. Следовательно, условия договора Продавцом выполнены не были.

В соответствии с пунктом 6.4 договора розничной купли-продажи № 604 от 31 декабря 2017 года, в случае отказа Покупателя от исполнения настоящего договора по причинам, установленным законодательством РФ, Продавец обязуется вернуть уплаченную за товар сумму. Возврат уплаченной суммы производится в месте нахождения Продавца, при условии предъявления Покупателем документов, подтверждающих оплату (товарный чек или чек оплаты по терминалу).

Согласно пункту 8.1 договора розничной купли-продажи № 604 от 31 декабря 2017 года, в случае отказа Продавца от исполнения настоящего договора, Продавец возвращает Покупателю денежные средства в сумме, внесенных Покупателем денежных платежей.

В соответствии с пунктом 8.5 договора розничной купли-продажи № 604 от 31 декабря 2017 года, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ.

Семенов А.Н. был вынужден постоянно звонить и ездить в магазин ИП Калюжного П.В. и просить, чтобы ему поставили оплаченный Товар. В дальнейшем Семенов А.Н. потребовал от ИП Калюжного П.В. вернуть денежные средства в размере 43 745 рублей по договору № 604 от 31 декабря 2017 года.

Согласно ст. 22 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей», требование о возврате уплаченной за товар денежной суммы, подлежит удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

ИП Калюжный П.В. должен был удовлетворить требования потребителя в срок до 05.03.2018 года таким образом, пропущен срок удовлетворения требований о возврате денежных средств, уплаченных по договору № 604 от 31 декабря 2017 года.

В соответствии со ст. 23 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 - 22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона.

Вследствие неправомерных действий ИП Калюжного П.В., потребителю Семенову А.Н. причинён существенный моральный вред, связанный с невозможностью получения оплаченного товара.

В связи с чем просил: расторгнуть договор розничной купли-продажи № 604 от 31 декабря 2017 года, заключенный между потребителем Семеновым А.Н. и ИП Калюжным П.В.; взыскать с ИП Калюжного П.В. в пользу потребителя Семенова А.Н. денежные средства, уплаченные по договору розничной купли-продажи № 604 от 31 декабря 2017 года, в размере 43 745 рублей; взыскать с ИП Калюжного П.В. в пользу потребителя Семенова А.Н. компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей; взыскать с ИП Калюжного П.В. в пользу потребителя Семенова А.Н. штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; взыскать с ИП Калюжного П.В. в пользу потребителя Семенова А.Н. за каждый день просрочки выполнения требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы, неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара (с 05.03.2018 года по 12.07.2018 года = 129 дней), 1 день = 437,45 рублей, 129 дней * 437,45 руб. = 56 431 рубль; взыскать с ИП Калюжного П.В. в пользу потребителя Семенова А.Н. за каждый день просрочки за нарушения установленного договором розничной купли-продажи № 604 от 31 декабря 2017 года срока передачи предварительно оплаченного товара за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5 процента суммы предварительной оплаты товара (с 21.03.2018 года по 12.07.2018 года = 113 дней), 1 день = 218,725 рублей, 113 дней * 218,725 руб. = 24 716 рублей.

Ответчик ИП Калюжный П.В., надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем, а также с учетом мнения других лиц, участвующих в деле, не возражавших о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика ИП Калюжного П.В.

В судебном заседании истец Семенов А.Н. и представитель Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю по доверенности Дегавцова Е.М. заявленные требования поддержали в полном объеме, дали суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Просят суд расторгнуть договор розничной купли- продажи № 604 от 31.12.2017 года, взыскать денежную сумму в размере 43 745 рублей, неустойку за каждый день просрочки выполнения требования о возврате денежных средств, в размере 1% цены товара с 05 марта 2018 года по 12 июля 2018 года в размере 56 431 рубль, неустойку за каждый день просрочки нарушения срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 0,5% в размере 24 716 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000,00 рублей, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом за отказ от удовлетворения требований в добровольном порядке.

Суд, выслушав доводы истца Семенова А.Н. и представителя Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю по доверенности Дегавцову Е.М., и изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования Семенова А.Н. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

На основании статьи 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно статье 1 Закона РФ "О защите прав потребителей", отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктами 1 и 4 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В силу статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

В соответствии со статьей 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1).

В судебном заседании установлено, что 31 декабря 2017 года между индивидуальным предпринимателем Калюжным П.В., продавец с одной стороны, и Семеновым А.Н., покупатель с другой стороны, был заключен договор розничной купли-продажи № 604, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя набор мебели, а покупатель взял на себя обязательство принять и оплатить товар, по цене, указанной в договоре. Набор мебели (товар) представляет собой: матрац Sealy Premier Medium 160/200; кровать Life Box 1 молочный перламутр.

По условиям указанного договора купли-продажи, стоимость набора мебели составляет 43 745 рублей.

Срок исполнения по доставке составляет не более трех рабочих дней (пункт 2.5 Договора).

Товар доставляется на склад Продавца не позднее сорока пяти (30) рабочих дней (если производитель «Сурская мебель» и не позднее тридцати (30) рабочих дней, если другой производитель с момента оплаты Покупателем 60% от стоимости товара. О доставке Товара Продавец уведомляет Покупателя по телефону, указанному в разделе 2.6 договора (пункт 4.1 Договора).

В этот же день, 31 декабря 2017 года Семенов А.Н. произвел оплату стоимости товара в размере 43 745 рублей, посредством денежного перевода Сбербанк-онлайн, что подтверждается распечаткой чека по операции № 603098 от 31 декабря 2017 года.

ИП Калюжный П.В. мебель и матрас в срок, указанный в пунктах 4.1, 4.2 договора № 604 от 31 декабря 2017 года, не поставил.

21 февраля 2018 года Семенов А.Н. обратился с письменной претензией к ИП Калюжному П.В. с требованием вернуть уплаченные денежные средства по договору № 604 от 31 декабря 2017 года.

Данную претензию ИП Калюжный П.В. получил 21.02.2018 года, о чем свидетельствует его подпись в претензии.

До настоящего времени ответ на претензию ИП Калюжным П.В. дан не был. Денежные средства, уплаченные по договору розничной купли-продажи № 604 от 31 декабря 2017 года ИП Калюжный П.В. возвращать отказывается.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В данном случае Семенов А.Н., как потребитель, заключивший договор розничной купли-продажи для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, имеет право на судебную защиту, в том числе в соответствии с Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Поскольку в установленный договором срок матрац Sealy Premier Medium 160/200; кровать Life Box 1 молочный перламутр не были переданы ответчиком истцу, требования Семенова А.Н. о расторжении договора розничной купли-продажи являются обоснованными.

Таким образом, договор розничной купли-продажи № 604, заключенный 31 декабря 2017 года между индивидуальным предпринимателем Калюжным П.В., и Семеновым А.Н. подлежит расторжению.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Согласно пункту 3 статьи 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В соответствии с пунктом 5 статьи 23.1 указанного Закона, требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Как установлено в судебном заседании, 31 декабря 2017 года между индивидуальным предпринимателем Калюжным П.В., продавец с одной стороны, и Семеновым А.Н., покупатель с другой стороны, был заключен договор розничной купли-продажи № 604, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя набор мебели, а покупатель взял на себя обязательство принять и оплатить товар, по цене, указанной в договоре.

Набор мебели (товар) представляет собой: матрац Sealy Premier Medium 160/200; кровать Life Box 1 молочный перламутр.

По условиям указанного договора купли-продажи, стоимость набора мебели составляет 43 745 рублей.

Срок исполнения по доставке составляет не более трех рабочих дней (пункт 2.5 Договора).

В этот же день, 31 декабря 2017 года Семенов А.Н. произвел оплату стоимости товара в размере 43 745 рублей, посредством денежного перевода Сбербанк-онлайн, что подтверждается распечаткой чека по операции № 603098 от 31 декабря 2017 года.

ИП Калюжный П.В. мебель и матрас в срок, указанный в пункте 2.5 договора № 604 от 31 декабря 2017 года, то есть не позднее 03 января 2018 года, не поставил.

Поскольку в установленный договором матрац Sealy Premier Medium 160/200; кровать Life Box 1 молочный перламутр не были переданы ответчиком истцу, требования Семенова А.Н. являются обоснованными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, выплаченные по договору, в размере 43 745 рублей, уплаченных истцом по договору купли-продажи № 604 от 31 декабря 2017 года.

Удовлетворяя требования Семенова А.Н. в указанной части, суд принимает во внимание, что в условиях состязательности гражданского процесса ответчиком ИП Калюжным П.В. не представлено доказательств, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Также на основании пункта 3 статьи 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика ИП Калюжного П.В. в пользу истца Семенова А.Н. подлежит взысканию неустойка (пеня) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю (за период с 21. 03.2018 года по 12 июля 2018 года – 113 дней) в размере 24 716 рублей (из расчета: (43 745 руб. х 0,5%) х 113 дн. = 24 716 руб.).

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за невыполнение требований потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 56 431 рубль, суд принимает во внимание правовую позицию, изложенную в определении Верховного Суда Российской Федерации от 26.05.2015 15-КГ15-4, о том, что по смыслу пункта 1 статьи 330 ГК РФ, статьи 22, пункта 1 статьи 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1, если потребитель предъявил иск о возврате стоимости товара, неустойка начисляется с момента либо окончания предусмотренного законом срока удовлетворения требования о таком возврате, либо отказа в его удовлетворении до момента фактического исполнения обязанности по удовлетворению требования и возврату уплаченных за товар денежных средств.

Статьёй 22 Закона РФ "О защите прав потребителей" закреплен 10-дневный срок удовлетворения требований потребителя, когда такое право требования возникает вследствие возврата уплаченных за товар денежных средств.

Согласно статье 23 Закона РФ "О защите прав потребителей", за нарушение сроков исполнения требований потребителя, а также за невыполнение требований потребителя продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Материалами дела подтверждено, что истец обратился к ответчику с требованием о возврате уплаченной за товар денежной суммы 21.02.2018 года, и данное требование потребителя удовлетворено не было. Таким образом, с суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца неустойки в размере 1% от цены товара, за период, заявленный истцом с 05.03.2018 года по 12.07.2018 года.

В соответствии со статьёй 22, пунктом 1 статьи 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" расчет неустойки за указанный истцом период составит: (43 745 руб. х 1%) х 129 дн. = 56 431 рубль.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В статье 1101 ГК РФ указывается, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд считает, что размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Поскольку ответчиком нарушены права истца как потребителя услуг, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию моральный вред.

В связи с чем, суд считает разумным и справедливым определить размер компенсации морального вреда за нарушение прав истца как потребителя размере 1 000 рублей.

В удовлетворении требований Семенова А.Н. о взыскании с Калюжного П.В. компенсации морального вреда в большем размере на 19 000 рублей, суд считает необходимым отказать.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 62 946 рублей, из расчета (43 745 руб. + 24 716 руб. + 56 431 руб. + 1 000 руб. = 60 990 руб. : 50% = 62 946 руб.).

Согласно статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, по требования имущественного характера в размере 3 619,60 рублей, и за требование имущественного характера, не подлежащего оценки в размере 300 рублей, а всего 3 919,60 рублей, которые подлежит взысканию с ИП Калюжного П.В. в бюджет Минераловодского городского округа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю, территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в городе Пятигорске, выступающего в интересах Семенова А.Н., к ИП Калюжному П.В. удовлетворить частично. Расторгнуть договор розничной купли- продажи № 604 от 31.12.2017 года, заключенный между ИП Калюжным П.В. и Семеновым А.Н..

Взыскать с ИП Калюжного П.В. в пользу Семенова А.Н. денежную сумму в размере 43 745 рублей, неустойку за каждый день просрочки выполнения требования о возврате денежных средств, в размере 1% цены товара с 05 марта 2018 года по 12 июля 2018 года в размере 56 431 рубль, неустойку за каждый день просрочки нарушения срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 0,5% в размере 24 716 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000,00 рублей, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом за отказ от удовлетворения требований в добровольном порядке, в размере 62 946 рублей, а всего общую сумму 184 926 рублей.

В удовлетворении требований Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю, территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в городе Пятигорске, выступающего в интересах Семенова А.Н., к ИП Калюжному П.В. о взыскании компенсации морального вреда в большем размере на 19 000 рублей – отказать.

Взыскать с ИП Калюжного П.В. в бюджет Минераловодского городского округа государственную пошлину в размере 3 919,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет составлено 14 августа 2018 года.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.