Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-327/2012 (2-3249/2011;) ~ М-3286/2011 от 15.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Минусинск 27 февраля 2012 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Сазоновой С.А.

при секретаре Земцовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Восточно-Сибирского филиала (далее – Банк) к Лузгановой И.Н., Гуриновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ.

Банк обратился в суд с иском к ответчикам Лузгановой И.Н., Гуриновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте разбирательства извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.73).

Ответчик Лузганова И.Н. в суд не явилась, направив ходатайство о передаче дела в Октябрьский районный суд <адрес> по месту её регистрации (л.д. 64).

Ответчик Гуринова Е.А. в суд не явилась, о времени и месте разбирательства извещалась по известному месту регистрации.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство ответчика Лузгановой И.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Лузганова И.Н. зарегистрирована и проживает по адресу – <адрес> (л.д. 40,69); ответчик Гуринова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу – <адрес>, что следует как из договора поручительства, так и адресной справки (л.д. 39,21-22).

По сведениям УФМС России в <адрес> и <адрес> ответчики на регистрационном учете не значатся.

Местонахождение истца АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Восточно-Сибирского филиала - г.<данные изъяты> (л.д.13).

Таким образом, суд приходит к выводу, что дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение Октябрьского районного суда <адрес> по месту регистрации ответчиков.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Восточно-Сибирского филиала к Лузгановой И.Н., Гуриновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Октябрьский районный суд <адрес> для рассмотрения по территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий

<данные изъяты>