Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-212/2016 от 29.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Серов 29 ноября 2016 года

    Судья Серовского районного суда Свердловской области Кишкурин Н.Н., 624992 Свердловская область, г. Серов, ул. Кирова, 1, рассмотрев административное дело на основании ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина

Юрлова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Юрлов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находясь в <адрес> расположенной в <адрес> <адрес> нанес ФИО3 побои, причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Юрлов А.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему домой пришел сосед ФИО3 в ходе совместного распития спиртных напитков между ними произошел словесный конфликт, в результате которого Юрлов несколько раз ударил Воробьева кулаком, Воробьев от ударов не падал, сознание не терял, после чего Воробьев ушел домой. В содеянном Юрлов раскаивается, вину в нанесении побоев Воробьеву признает.

    Вина Юрлова А.В. подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- рапортом УУП МО МВД России «Серовский» Тухто М.М., согласно которому, в травмпункт поступил ФИО3 с диагнозом СГМ, а/о;

- объяснением ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время пришел в квартиру соседа Юрлова, в ходе совместного распития спиртных напитков между ними произошел словесный конфликт, в результате которого Юрлов несколько раз ударил Воробьева кулаком, от чего он испытал физическую боль, после этого Воробьев ушел домой, где у него проявилась тошнота и он обратился в травмпункт. Претензий к Юрлову Воробьев не имеет, привлекать к ответственности не желает;

- актом судебно-медицинского обследования (освидетельствования) № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено заключение, что при осмотре ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обнаружены повреждения в виде: кровоподтек на веках левого глаза, полностью зашивший на момент осмотра, который мог образоваться в результате удара (даров) тупым твердым предметом (предметами) либо о таковой (таковые), давностью образования незадолго до обращения за медицинской помощью, повреждение само по себе не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, расценивается как не причинившее вред здоровью;

-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении 66 В № от ДД.ММ.ГГГГ.

- рапортом УУП МО МВД России «Серовский» Жаркова Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, которым доложено, что в ходе рассмотрения материала по факту административного правонарушения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Юрлов А.В. причинил ФИО3 телесные повреждения, расценивающихся в соответствтии с Актом судебно-медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ как причинившие вред здоровью.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Юрлов А.В. нанес побои, причинившие физическую боль ФИО3

    По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствие с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств по делу, по материалам дела не усматривается.

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы, согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает данные доказательства относимыми, достаточными и допустимыми в своей совокупности для вынесения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и установления вины Юрлова А.В. в совершении указанного правонарушения.

Таким образом, полагаю вину Юрлова А.В. в совершении правонарушения по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной полностью.

С учетом раскаяния лица, совершившего административное правонарушение, которое расценивается судом в качестве смягчающего обстоятельства и отсутствии отягчающих ответственность Юрлова А.В. обстоятельств, а также с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его общественной опасности, данных личности Юрлова А.В. который ранее не привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании пункта 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Юрлова Александра Владимировича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысячи) рублей.

Наименование получателя платежа - УФК по <адрес> (ММО МВД России «Серовский»); КПП 663201001; р/с 40№, ИНН 6632002691, ОКТМО 65756000; КБК 18№, БИК 046577001, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. УИН: 18№

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы в Серовский районный суд.

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья                      Кишкурин Н.Н.