Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2354/2020 ~ М-1867/2020 от 16.09.2020

Дело № 2- 2354/2020

24RS0024-01-2020-002515-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2020 года                  г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреева А.В. к администрации г. Канска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Андреев А.В. обратилась с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что его бабушке ФИО7 был предоставлен земельный участок Постановлением администрации г. Канска от 11.07.2006 №1114 по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследник по закону – сын Андреев В.И. (отец истца) принял наследство в завещательной части, в не завещательной части с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Земельный участок не был включен в завещание, при этом Андреев В.И. фактически принял наследство матери, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является его сын – истец, который фактически принял наследство, к нотариусу не обращался.

Указывая на изложенные обстоятельства, просил включить в состав наследственного имущества ФИО8 указанный земельный участок и признать за ним право собственности на него в порядке наследования.

В судебное заседание истец Андреев А.В. не явился, его представитель Мощеев Э.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Андреева А.В., в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, от Андреевой А.В. поступил отзыв на иск, в котором не возражает против исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 9.1. ст. 3 Закона РФ "О введении в действие Земельного Кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" обеспечение граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками является обязанностью органов местного самоуправления по месту жительства граждан.

Согласно ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости». В силу ст. 12 ГК РФ, защита права может осуществляться путем признания этого права.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 был предоставлен земельный участок Постановлением администрации г. Канска от 11.07.2006 №1114 по адресу: г. Канск, ул. 2 Космонавтов, 26, право собственности зарегистрировано 20.07.2007г., что подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно которой площадь участка составляет 1082,45 +/- 10 кв.м., состоит на кадастровом учете с №.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из наследственного дела ФИО7, было составлено завещание, в котором она завещала своему сыну ФИО8 жилой дом по адресу: <адрес>, акции и денежные средства на счетах в финансовых организациях. Также завещала своему внуку Андрееву А.В. (истцу), квартиру по адресу: <адрес>, земельный участок в товариществе «Заря-1», денежные средства в финансовых организациях.

Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, земельный участок не был включен в завещание.

Андреев В.И. (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследственное дело к его имуществу не открывалось.

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что земельный участок принадлежал на праве собственности умершей ФИО7, однако после смерти последней наследник по закону и завещанию Андреев В.И. (сын), фактически приняв наследство, во время не обратился к нотариусу, не зарегистрировал право собственности на земельный участок включив его в состав в наследства, умер, истец, являясь наследником по закону, фактически приняв наследство после смерти отца, но из-за отсутствия правоустанавливающих документов, не имеет возможности оформить свои права наследника на земельный участок, в связи с чем, суд полагает возможным включить спорный земельный участок в состав наследственного имущества ФИО8 и признать за истцом право собственности на него, учитывая отсутствие возражений со стороны третьих лиц, а также сведений о наследниках способных претендовать на спорный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Андреева А.В. к администрации г. Канска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Андреевым А.В. право собственности в порядке наследования по закону, на земельный участок площадью 1082,45 +/-10 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, которое изготовлено 21.12.2020.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                   Филипов В.А.