Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-393/2019 (2-3377/2018;) ~ М-1988/2018 от 09.07.2018

Дело № 2-393/2019

24RS0013-01-2017-001157-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Гусенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривичанина Александра Сергеевича к администрации Тальского сельсовета Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л:

Кривичанин А.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Тальского сельсовета Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку – магазин, расположенный по <адрес> мотивируя тем, что в 2016 году, на принадлежащем администрации Тальского сельсовета земельном участке, построил объект недвижимого имущества – павильон-магазин. При строительстве разрешений не получал, поскольку участок, на котором оно велось, принадлежит муниципалитету. Самовольная постройка не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, не создает угрозы жизни и здоровья граждан.

Представитель истца Машков К.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснив, что спорное строение является действующим магазином.

Представитель ответчика - администрации Тальского сельсовета в зал суда не явился, причин неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещался надлежаще.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ, согласно которой заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Судом установлено, что истец Кривичанин А.С. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно выписки из ЕГРИП, одним из видов деятельности индивидуального предпринимателя является торговля.

При таких обстоятельствах, учитывая статус истца и то, что спорный объект используется Кривичаниным А.С. для экономической деятельности, как магазин, суд находит, что данное дело подлежит рассмотрению арбитражным судом, которому в соответствии со ст. 27 АПК РФ подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку возникший между сторонами спор не подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции, так как по субъектному составу лиц, участвующих в деле и характеру спора, данный спор подведомственен арбитражному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению Кривичанина Александра Сергеевича к администрации Тальского сельсовета Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку прекратить в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко