УИД: 28RS0---61
№ 2-1274/2020
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07.09.2020 года г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Соколинской О.С.,
при секретаре судебного заседания Савельевой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Евдокимовой Людмиле Сергеевне, Бородину Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
ПАО «Восточный» обратилось в суд с иском к Евдокимовой Людмиле Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере --
В качестве соответчика по делу определением суда от -- привлечен Бородин Сергей Сергеевич.
Данные требования истец мотивировал тем, что -- между ПАО «Восточный экспресс банк» и -- заключен договор кредитования --, согласно которому -- предоставлены денежные средства. Кредитный договор заключен на следующих условиях, размер кредита – --, сроком до востребования, проценты за пользование кредитом - 29% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных в договоре. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включаемых в себя: сумму процентов, комиссий при их наличии, часть основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. С условиями договора заемщик согласилась, что подтверждается подписями в договоре. Согласно выписки по расчетному счету заемщик прекратил исполнять обязательства. Банком установлено, что -- ФИО2 умерла.
Задолженность по договору кредитования составляет -- копеек, из которых -- копеек задолженность по основному долгу, -- задолженность по процентам, 0 рублей по неустойке.
Нарушения условий кредитного договора подтверждается выпиской по счету.
Представитель ПАО КБ «Восточный», в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчики Евдокимова Л.С., Бородин С.С. в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
Руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, разъяснениями п.68 Постановления Пленума Верховного суда РФ №25 от 23 июня 2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», ч.1 ст.113, ч.2 ст.116, ст.118, ст.167 ГПК РФ, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ч.1 ст.57 ГПК РФ установлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
По делам о применении ответственности за нарушение обязательства в силу ч. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Суд в настоящем судебном заседании рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.
Изучив материалы дела, и оценив имеющиеся в нём доказательства, представленные материалы наследственного дела к имуществу --., умершей --, решение Свободненского городского суда от -- по гражданскому делу --, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований на основании следующего.
Согласно разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по дедам о наследовании» (п. 60,61) ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Сделка в письменной форме, как установлено ст.160 ГК РФ, должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.33 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-I
"О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодателю полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником.
Частью 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Суд исследовал представленные истцом расчеты неустойки, произведенные согласно договору, и с учётом того, что ответчиками они не оспариваются, последними не представлено своих расчётов, принимает их.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или наследственному имуществу.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В п.п. 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)
В ходе судебного заседания установлено, -- между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен договор кредитования --, согласно которому ФИО2 предоставлены денежные средства. Кредитный договор заключен на следующих условиях, размер кредита – 135 466 рублей, сроком до востребования, проценты за пользование кредитом - 29% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных в договоре. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включаемых в себя: сумму процентов, комиссий при их наличии, часть основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. С условиями договора заемщик согласилась, что подтверждается подписями в договоре. Согласно выписки по расчетному счету заемщик прекратил исполнять обязательства. Банком установлено, что -- ФИО2 умерла.
Задолженность по договору кредитования составляет --, из которых -- задолженность по основному долгу, --
Согласно материалам наследственного дела -- к имуществу ФИО2, умершей -- наследниками являются Евдокимова Людмила Сергеевна дочь, Бородин Сергей Сергеевич сын. Оба наследника обратились к нотариусу с заявлениями о получении свидетельств о праве на наследство. Евдокимовой Л.С. выдано -- свидетельство о праве на наследство на ? доли квартиры по адресу: --.
Согласно сведений ЕГРН за Евдокимовой Л.С. зарегистрировано право собственности на ? доли на квартиру по адресу: -- на основании свидетельства о праве на наследство от --.
Кадастровая стоимость квартиры согласно сведениям ЕГРН --
Согласно решения Свободненского городского суда от -- по гражданскому делу --, исковое заявление Евдокимовой Людмилы Сергеевны к Бородину Сергею Сергеевичу об установлении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, обязании заключить отдельное соглашение, удовлетворено.
Судом постановлено: Определить долю Евдокимовой Людмилы Сергеевны по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в -- – в размере ? доли. Определить долю Бородина Сергея Сергеевича по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в -- – в размере ? доли.
Суд изучил представленные истцом расчет задолженности ответчиков по основному долгу и процентам, и с учётом того, что ответчиками расчет не оспорен, доказательств внесения денежных средств, в счёт оплаты долга в большем размере суду не представлено, принимает во внимание данный расчёт и полагает его верным.
Согласно ст.ст.88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.
По настоящему иску ПАО КБ «Восточный» понес расходы по уплате госпошлины в размере -- копейки, подтвержденные соответствующими платежным поручением -- от --. В связи, с чем с ответчиков Бородина С.С., Евдокимовой Л.С. в пользу банка подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере -- рублей 02 копейки, уплаченная за рассмотрение требования о взыскании суммы долга по кредитному договору. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ -- --, ░ ░░░░░░░ -- ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ --
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10.09.2020 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--