Приговор по делу № 1-118/2014 от 03.09.2014

Дело № 1-118/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кострома «14» октября 2014 года.

    Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

Председательствующего Соболева В.А.,

При секретаре Калешкиной Ю.А.,

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Костромы Каримова Х.Т.,

Подсудимого Ерлашова Е.А.,

Защитника Калинниковой Ю.И., представившего удостоверение ордер и Калинникова М.А., представившего удостоверение и ордер ,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

     Ерлашова Е.А., <данные изъяты>

    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Ерлашов Е.А., имея преступный умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, предварительно договорившись посредством сотовой связи с гр. М.Е., действовавшим в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСКН «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут в <адрес>, встретившись с М.Е. у дома и получив от него денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение наркотического средства –гашиш, прибыв в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа ночи (точное время в ходе следствия установить не представилось возможным) в неустановленном месте <адрес>, у неустановленных следствием лиц приобрел наркотическое средство, согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ – гашиш, массой 2,10 грамма, оборот которого в соответствие с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года запрещен, и согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ относится к значительному размеру, которое незаконно передал М.Е. ДД.ММ.ГГГГ после 1 часа 25 минут на автобусной остановке в м/н <данные изъяты>, расположенной в 50 метрах от <адрес>.

    Подсудимый Ерлашов Е.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении фактические обстоятельства совершенного деяния, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке, принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает, что лишается права обжаловать приговор в апелляционном порядке, если по его мнению или мнению защиты, выводы суда, изложенные в приговоре, не будут соответствовать фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст. ст. 314-316 УПК РФ соблюдены; наказание за преступление, в котором обвиняется Ерлашов Е.А. не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Ерлашов Е.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе производства предварительного расследования.

    Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. ч.5 ст. 33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

    Из представленных сведений о личности:

    Подсудимый Ерлашов Е.А. по мнению суда характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности за преступления против личности и экстремистской направленности, имеет не погашенную судимость, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д.158-180).

    Суд принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

    С учетом изложенного, суд считает, что наказание с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого необходимо назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, которое может оказать влияние на исправление осужденного и на условия его жизни и семьи. Суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также назначения более мягкого наказания (ст.64 УК РФ), чем предусмотрено санкцией за совершенное преступление.

    Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством гашиш, ватные тампоны со смывами с перчаток рук А.Н. и смывами с рук Ерлашова Е.А., две пластиковые бутылки, металлическую трубку для курения, сверток с веществом, хранящиеся в камере вещественных доказательств УФСКН РФ по Костромской области – уничтожить, компакт-диск с записями ОРМ хранить при уголовном деле, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей – передать начальнику 4 отдела оперативную службу УФСКН РФ по Костромской области А.Н.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Ерлашова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

    Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

    Меру пресечения Ерлашову Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

    Обязать Ерлашова Е.А. в период испытательного срока не менять места жительства без разрешения уголовно исполнительной инспекции, являться на регистрацию по установленным уголовно-исполнительной инспекцией дням, но не реже 1 раза в месяц.

    Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством гашиш, ватные тампоны со смывами с перчаток рук А.Н. и смывами с рук Ерлашова Е.А., две пластиковые бутылки, металлическую трубку для курения, сверток с веществом, хранящиеся в камере вещественных доказательств УФСКН РФ по Костромской области – уничтожить, компакт-диск с записями ОРМ хранить при уголовном деле, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей - передать начальнику 4 отдела оперативную службу УФСКН РФ по Костромской области А.Н.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней, кроме этого, он вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен заявить ходатайство при подаче апелляционной жалобы.

Председательствующий: (В.А. Соболев.)

1-118/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Каримов Х.Т.
Другие
Калинников М.А.
Ерлашов Егор Александрович
Суд
Димитровский районный суд г. Костромы
Судья
Соболев Вадим Анатольевич
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.33 ч.5-ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
dimitrovsky--kst.sudrf.ru
03.09.2014Регистрация поступившего в суд дела
03.09.2014Передача материалов дела судье
03.09.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.09.2014Судебное заседание
07.10.2014Судебное заседание
14.10.2014Судебное заседание
14.10.2014Провозглашение приговора
21.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2015Дело оформлено
24.02.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее