Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1687/2013 ~ М-1612/2013 от 07.10.2013

... № 2-1687/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 октября 2013г.

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего - судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре - Лучниковой Ф.А.,

с участием ответчиков Лебедева Д.С., Котельникова Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Лебедеву Д.С., Котельникову Ю.К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском и просит расторгнуть кредитный договор № от 11 января 2011 года и взыскать солидарно с Лебедева Д.С. и Котельникова Ю.К. сумму кредиторской задолженности в размере 150 461 рубль 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

Между ОАО «Сбербанк России» и Лебедевым Д.С. 11 января 2011 года был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.п.1.1 кредитного договора Лебедеву Д.С. был выдан кредит в размере ... рублей на срок по 11 января 2016 года с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами 15,50% годовых.

В соответствии с п.п.4.1-4.2 кредитного договора, Лебедев Д.С. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от 11 января 2011 года был заключен договор поручительства: № от 11 января 2011 г. с Котельниковым Ю.К.

Свои обязательства перед заемщиком банк исполнил.

Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа: последний платеж в счет погашения кредита поступил в мае 2013 г., до этого времени ответчик также допускал просрочки в погашение кредита.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчиков по состоянию на 14 сентября 2013 г. составляет 150 461 рублей 70 коп., из которых

- 1 834 рубля 93 коп.. - неустойка;

- 6 810 рублей 44 коп.. - просроченные проценты,

- 141 816 рублей 33 коп.. - просроченный основной долг.

09 августа 2013 г. заемщику и его поручителю были направлены требования о расторжении кредитного договора и о досрочном погашении задолженности по нему, однако, данные требования оставлены без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лебедев Д.С. исковые требования признал, указал, что в октябре им оплачено часть кредита в размере 15 000 рублей, просит всю ответственность по погашению долга возложить на него, освободив от уплаты долга по кредитному договору поручителя.

Ответчик Котельников Ю.К. иск признал, однако, просит освободить его от уплаты задолженности по кредитному договору.

Заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 11 января 2011 ОАО «Сбербанк России» Лебедеву Д.С. был выдан потребительский кредит в размере ... рублей на срок 60 месяцев под 15,50% годовых.

Согласно п.4.1, 4.2 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашение кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита п.4.3 договора предусмотрена выплата неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

По состоянию на 14 сентября 2013 г. у Лебедева Д.С. имеется просроченная кредитная задолженность в размере 150 461 рубль 70 коп.

Данную сумму ни один из ответчиков не оспорил, ее подтвердили.

Таким образом, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с Лебедева Д.С. суммы задолженности по нему являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Предоставленные ответчиком копии квитанцией об оплате 01 октября 2013 г. долга по кредиту в размере 30 000 рублей судом не принимается, поскольку данный платеж поступил в счет оплаты по кредиту до предъявления иска в суд (исковое заявление поступило 07 октября 2013 г.), однако, в порядке исполнения решения суда истец может произвести зачет уплаченных сумм в погашение кредита в сторону уменьшения задолженности.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользованием им заемщик предоставил кредитору поручительство Котельникова Ю.К. на основании договора поручительства № от 11 января 2011 г.

В соответствии со ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст.362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.п.2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель Котельников Ю.К взял на себя обязательство отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Таким образом, требования истца о взыскании кредиторской задолженности с заемщика и его поручителя в солидарном порядке подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 209 рублей 23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░░░░░ 2011 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 11 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 461 ░░░░░ 70 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 209 ░░░░░░ 23 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░.░.░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░.░.░░░░░░░░

... ░░░░░ -                                 ░.░.░░░░░░░░