Постановление по делу № 5-34/2020 от 26.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав        26 марта 2020 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А., при секретаре Бабкиной О.А., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рыбакова В.В.,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Рыбакова Владимира Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, без определенного места жительства, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Рыбаков В.В. 25 марта 2020 года в 20.20 часов находясь по адресу г. Усть - Катав Челябинской области, ул. Ленина, д. 45, не выполнил законные требования сотрудника полиции на неоднократные законные требования сотрудника полиции сесть в служебный автомобиль для составления протокола не реагировал.

Допрошенный в судебном заседании Рыбаков В.В. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении данного правонарушения не признал, пояснил, что никакого сопротивления не оказывал.

Несмотря на не признание вины, вина Рыбакова В.В. подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от 25 марта 2020 года №, в котором описано событие правонарушения. С протоколом Рыбаков В.В. был ознакомлен;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от 25 марта 2020 года, из которых следует, что Рыбаков В.В. 25 марта 2020 года в 20.20 часов находясь по адресу г. Усть - Катав Челябинской области, ул. Ленина, д. 45, на неоднократные законные требования сотрудника полиции сесть в служебный автомобиль для составления протокола не реагировал.

рапортом от 25 марта 2020 года;

рапортом от 25 марта 2020 года;

справкой о привлечении к административной ответственности.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях Рыбакова В.В. состава административного правонарушения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В силу ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 08 января 1988 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, Рыбаков В.В. 25 марта 2020 года в 20.20 часов находясь по адресу г. Усть - Катав Челябинской области, ул. Ленина, д. 45, не выполнил законные требования сотрудника полиции на неоднократные законные требования сотрудника полиции сесть в автомобиль для составления протокола не реагировал, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Рыбакова В.В. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Рыбакова В.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья не усматривает.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания Рыбакову В.В., учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, наличие отягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая личность Рыбакова В.В., который не работает, холост, детей не имеет, без определенного места жительства, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Рыбакова Владимира Викторовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста.

Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 22.00 часов 25 марта 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья      подпись Е.А. Баранцева

Постановление не вступило в законную силу