Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1309/2018 ~ М-894/2018 от 04.04.2018

Дело № 2-1309/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Неказаченко Н.П.,

при секретаре Рябчун Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 31 мая 2018 года дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Гонтаревой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с указанным выше исковым заявление.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 04 июля 2014 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 года (протокол от 12 сентября 2014 года № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и Гонтарева Т.А. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03 ноября 2017 года (протокол № 2/17), а также решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 03 ноября 2017 года (протокол № 51) ВТБ 24 (ПАО) реорганизовано в форме присоединения в Банку ВТБ (ПАО).

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 158 500 рублей. Проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 17% годовых.

Ответчик обязан был ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 3% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 09 ноября 2017 года составляет 216 068 рублей 14 копеек.

В соответствии с ч.2 ст.91 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 09 ноября 2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 181 612 рублей 09 копеек, из которых:

- 158 477 рублей 54 копейки основной долг;

- 19 306 рублей 10 копеек плановые проценты за пользование кредитом;

- 3 828 рублей 45 копеек пени по просроченному долгу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и Гонтарева Т.А. заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 864 269 рублей 34 копейки сроком до 07 ноября 2017 года с уплатой процентов 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца.

Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику 14 сентября 2016 года денежные средства в сумме 864 269 рублей 34 копейки.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банк потребовал от заемщика досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на 08 ноября 2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 968 797 рублей 24 копейки.

В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пеням по просроченному долгу/ задолженность по пеням), предусмотренных кредитным договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 08 ноября 2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 957 410 рублей 99 копеек, в том числе:

856 981 рубль 43 копейки – основной долг;

99 164 рубля 42 копейки - сумма плановых процентов за пользование кредитом;

1 033 рубля 41 копейка – сумма пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

231 рубль 73 копейки – пени по просроченному долгу.

На основании общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03 ноября 2017 года, а также решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 3 ноября 2017 года, Банк ВТБ 24 (ПАО) реорганизовано в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), в связи с чем Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО) по всем обязательствам в отношении всех его кредитов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Просил взыскать с Гонтаревой Т.А. сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 612 рублей 09 копеек, сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 957 410 рублей 99 копеек, а также отнести на счет ответчика расходы истца, понесенные им по уплате государственной пошлины, в размере 13 895 рублей 12 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства и регистрации.

На основании изложенного суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статей 810, 811 ГК РФ, которые также применяются к отношениям из кредитного договора, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 428 ГК РФ установлено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 года (протокол от 12 сентября 2014 года № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и Гонтарева Т.А. заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты (л.д.24, 35-37).

В силу ст.428 ГК РФ и п.1.9, 2.2 Правил Предоставления и использования банковских карт с разрешенным овердрафтом данные Правила, Тарифы, анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи анкеты-заявления и расписки в получении карты.

Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 158 500 рублей, срок действия карты установлен до июня 2017 года. Проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составили 17% годовых.

Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.5.3, 5.4 Правил). Ответчик обязан был ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 3% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 09 ноября 2017 года по договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 216 068 рублей 14 копеек.

В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 09 ноября 2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №(с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 181 612 рублей 09 копеек, из которых:

- 158 477 рублей 54 копейки основной долг;

- 19 306 рублей 10 копеек плановые проценты за пользование кредитом;

- 3 828 рублей 45 копеек пени по просроченному долгу.

Кроме того, в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 864 269 рублей 34 копейки сроком до 14 сентября 2026 года, а ответчик обязался возвратить указанную сумму в указанный срок и уплатить проценты в размере 18 % в год (п.1.1, 1.2 кредитного договора).

Денежные средства в размере 864 269 рублей 34 копейки предоставляются заемщику путем перечисления денежных средств на банковский счет №, открытый на его имя (п.1.19, 1.20 кредитного договора).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца (п.1.6 кредитного договора).

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ответчиком допускались нарушения сроков уплаты платежей в счет погашения кредитов, в связи с чем истец вправе требовать досрочного возврата выданных сумм кредитов с причитающимися процентами по ним, в случае неоднократного нарушения заемщиком условий настоящих кредитных договоров.

В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пеням по просроченному долгу/ задолженность по пеням), предусмотренных кредитными договорами, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 08 ноября 2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 957 410 рублей 99 копеек, в том числе:

856 981 рубль 43 копейки – основной долг;

99 164 рубля 42 копейки - сумма плановых процентов за пользование кредитом;

1 033 рубля 41 копейка – сумма пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

231 рубль 73 копейки – пени по просроченному долгу.

Факт наличия задолженности по кредитным договорам, в том числе процентам за пользование кредитами, подтверждается представленными истцом доказательствами, а также расчетами суммы задолженности по основному денежному обязательству, процентам за пользование кредитом и пени за просрочку исполнения обязательства по своевременному возврату задолженности.

24 сентября 2017 года в адрес ответчика банком было направлено уведомление № 433 о досрочном истребовании задолженности, которое ответчиком удовлетворено не было.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, в соответствии с приведенной выше ст.811 ГК РФ у истца возникло право требования с заемщика досрочного возврата задолженности, начисленных процентов и неустойки в связи с неисполнением принятых по договорам обязательств.

Доказательства погашения указанной кредитной задолженности в полном объеме при рассмотрении спора в суде ответчиком не представлено.

Вместе с тем принцип состязательности, на основе которого осуществляется гражданское судопроизводство, реализуется в процессе обоснования сторонами своей правовой позиции (своих требований и возражений), где каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной не предусмотрено федеральным законом (ст.56 ГПК РФ). В случае если сторона, обязанная доказывать своих требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснения другой стороны (ч.1 ст.68 ГПК РФ).

Так как имеющиеся в материалах дела расчеты суммы долга по кредитным договорам соответствуют требованиям статей 809-811 ГК РФ, в этой связи задолженность по указанным кредитным договорам подлежит взысканию с ответчика.

Статьями 330, 331 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором в письменной форме денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В расчете задолженности учитывается 10 % от суммы задолженности по пеням.

Суд признает предъявленную ко взысканию сумму пеней соразмерной и справедливой.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного истцом в материалы дела платежного поручения № 198 от 12 февраля 2018 года следует, что при подаче настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 13 895 рублей 12 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 895 рублей 12 копеек.

Руководствуясь статьями 194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 181 612 ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 957 410 ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 13 895 ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 152 918 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 05 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░