Дело № ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Батогова А.В., при секретаре ФИО6, с участием прокурора ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> Санкт-Петербурга к Кузнецову Е.Ю., действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Кожуев В.В., Кожуев В.В., Кожуев Н.В. о выселении,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчики незаконно проживают в <адрес> по Курляндской <адрес>, указанная квартира принадлежит на праве собственности Санкт-Петербургу, у ответчиков оснований для занятия данной спорной площади не имелось и не имеется, просит выселить ответчиков из спорного жилого помещения.
Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.
Ответчица Кузнецову Е.Ю. в судебное заседание явилась, возражала против иска.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчики Кожуев В.В., Кожуев В.В. просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не представили. У соответчиков имеется общий интерес в рассмотрении дела.
Прокурор в судебное заседание явился, иск администрации поддержал.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по ст. 167 ГПК РФ.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, обозрев материалы учетного дела, приходит к следующему.
Квартира 74 в <адрес> по Курляндской <адрес>, относится к площади специализированного жилищного фонда маневренного использования, согласно форме 9 данная квартира является свободной.
Актами управляющей организации установлен и подтвержден ответчиком в ходе судебного производства факт совместного проживания ответчиков в спорном жилом помещении одной семьей.Ответчики зарегистрированы постоянно по адресу: Санкт-Петербург, Тверская ул., <адрес> на праве пользования, таким образом, имеют право пользования иным помещением.
Распоряжение о предоставлении <адрес> по Курляндской улице ответчикам не издавалось.
Суд полагает, что ответчиками не представлено достаточных и надлежащих доказательств наличия оснований возникновения каких-либо вещных или обязательственных прав на указанную квартиру.
Согласно ст. 95 ЖК РФ жилые помещения маневренного фонда относятся к специализированному жилищному фонду и предназначены для временного проживания граждан на период проведения работ по устранению аварийного состояния квартир.
Доказательств наличия соответствующих оснований, предусмотренных ст. 95 ЖК РФ, ответчиками не представлено.
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования администрации <адрес> Санкт-Петербурга к Кузнецову Е.Ю., действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Кожуев В.В., Кожуев В.В., Кожуев Н.В. о выселении подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск администрации <адрес>
Санкт-Петербурга к Кузнецову Е.Ю., действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Кожуев В.В., Кожуев В.В., Кожуев Н.В. о выселении удовлетворить.
Выселить Кузнецову Е.Ю., ФИО1, Кожуев В.В., Кожуев В.В., Кожуев Н.В. из <адрес> по Курляндской <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде через Ленинский районный суд в течение месяца.
Судья: А.В. Батогов
Мотивированное решение изготовлено 16.03.2016