Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1137/2015 ~ М-1073/2015 от 18.09.2015

Дело №2-1137/2015

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«11» ноября 2015 года              п. Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной О.А.,

при секретаре Никитиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Маревского сельского поселения Маревского муниципального района Новгородской области к Букиной Екатерине Корниловне, Синько Максиму Анатольевичу, Евграфовой Нине Николаевне, Журавлевой (Ординой) Лидии Алексеевне, Замураевой Светлане Анатольевне, Кондаковой Антонине Петровне о признании права муниципальной собственности на земельные доли, отнесенные к невостребованным, расположенные в границах бывшего ТОО «Липьевское»,

установил:

Администрация Марёвского сельского поселения Марёвского муниципального района Новгородской области (далее – Администрация) обратилась с исковым заявлением к ответчикам о признании права муниципальной собственности на земельные доли, отнесенные к невостребованным, расположенные в границах бывшего ТОО «Липьевское».

В обоснование заявленных требований указала, что решением заседания комиссии по приватизации земель и реорганизации ТОО «Липьевское» от 12 февраля 1993 года предоставлен земельный участок из категории земли сельскохозяйственного назначения в общую долевую собственность 286 гражданам. В списке граждан были включены и ответчики. Администрация подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд права, на которые не зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» либо собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли). Администрацией опубликован этот список в газете «Марево» от 05 апреля 2013 года № 16 (11429), в областной газете «Новгородские ведомости» от 10 июля 2013 года № 3 (4128), от 19 апреля 2013 года № 44 (4084), на официальном сайте в сети «Интернет» marevo-posel@yandex.ru., а также на информационных щитах на территории Марёвского сельского поселения. Общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № местоположением: <адрес> 14 августа 2013 года было признано не состоявшимся ввиду отсутствия кворума. Постановлением Главы администрации Марёвского сельского поселения №73 от 18 сентября 2013 года был утвержден список собственников на земельные доли, признанные в установленном Федеральным законом №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» порядке, невостребованными.

В связи с вышеизложенным, Администрация просит признать право муниципальной собственности на земельные доли, принадлежавшие Букиной Е.К., Синько М.А., Евграфовой Н.Н., Журавлевой (Ординой) Л.А., Замураевой С.А., Кондаковой А.П., отнесенные к невостребованным, расположенные в границах бывшего ТОО «Липьевское».

Представитель истца - Администрации в судебные заседания, назначенные на 15 октября 2015 года на 13 часов и на 11 ноября 2015 года на 10 часов не явились, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики Букина Е.К., Синько М.А., Евграфова Н.Н., Журавлева (Ордина) Л.А., Замураева С.А., Кондакова А.П. извещались о судебном заседании по имеющимся адресам, в судебное заседание не явились, не требовали рассмотрения настоящего заявления по существу.

Представители третьих лиц – Администрации Маревского муниципального района, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новгородской области - извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили заявления, в котором просят рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Исходя из положений ч. 3 и ч. 6 ст. 167 ГПК РФ, отложение разбирательства по делу при условии надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, является правом, а не обязанностью суда.

Как установлено в судебном заседании, представитель истца дважды был извещен о судебном заседании на 15 октября и 11 ноября 2015 года, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в своё отсутствие также не просил.

Таким образом, исковое заявление Администрации подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", определения, вынесенные в соответствии с абзацами 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции. Согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом, следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                    определил:

Исковое заявление Администрации Маревского сельского поселения Маревского муниципального района Новгородской области к Букиной Екатерине Корниловне, Синько Максиму Анатольевичу, Евграфовой Нине Николаевне, Журавлевой (Ординой) Лидии Алексеевне, Замураевой Светлане Анатольевне, Кондаковой Антонине Петровне о признании права муниципальной собственности на земельные доли, отнесенные к невостребованным, расположенные в границах бывшего ТОО «Липьевское» - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 222 ГПК РФ по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                О.А. Никитина