Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-205/2016 от 01.09.2016

Дело № 1-205/2016.

Поступило: 01.09.2016.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское                                 28 сентября 2016 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи                    Л.В. Павловой

при секретаре Корнейцове О.В.

с участием государственного обвинителя Кузнецовой Ю.И.

потерпевшего ЖАА

подсудимого Борисова А.Н.

защитника адвоката Борисова Б.А.

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

Борисова А. Н., <данные изъяты>, судимого <данные изъяты>.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. Б ч. 2 ст. 158, п. Б ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. А ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Борисов А. Н. совершил умышленные преступления на территории Ордынского района Новосибирской области.

    1 ЭПИЗОД

    В ночное время ДД.ММ.ГГГГ. у Борисова А.Н. возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение ООО «Машиностроительный завод», по <адрес>.

    Во исполнение преступного умысла, Борисов А.Н. в то же время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, выставив стекло в оконном проёме, незаконно проник в названное помещение и начал складировать с целью хищения у входа 37 форм для выпечки хлеба, когда услышал, что в здании находится сторож. Тогда Борисов А.Н. скрылся с места совершения преступления, не желая быть застигнутым на месте преступления, в связи с чем, не довёл свой преступный умысел на хищение чужого имущества на сумму 4763 рубля до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

    2 ЭПИЗОД

    В ночное время ДД.ММ.ГГГГ. у Борисова А.Н. возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение ООО «Ангел», <адрес>.

    Во исполнение преступного умысла, Борисов А.Н. в то же время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, отогнув плоскогубцами металлический лист в стене, незаконно проник внутрь названного помещения, откуда через дверь вынес и похитил принадлежащие КЮВ ЖК монитор марки «Elenberg» стоимостью 5000 рублей, блок питания «Сармат» стоимостью 1000 рублей, видеорегистратор GTVS стоимостью 8000 рублей, блок питания от видеорегистратора стоимостью 1000 рублей, компьютерную мышь. Похищенным имуществом Борисов А.Н.распорядился, причинив потерпевшему ущерб в размере 15000 рублей.

    3 ЭПИЗОД

    В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ. у Борисова А.Н. возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества.

    В то же время, реализуя преступный умысел, Борисов А.Н. похитил принадлежащий БГА велосипед «Лайма-люкс», стоящий у стены дома по <адрес>. Похищенным имуществом Борисов А.Н. распорядился, причинив ущерб БГА в размере 4000 рублей.

    4 ЭПИЗОД

    В ночное время ДД.ММ.ГГГГ. у Борисова А.Н. возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества из дома СО «Вишня» по <адрес> <адрес>.

    Реализуя преступный умысел, Борисов А.Н., в то же время, пользуясь, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор и, выставив стекло в раме, незаконно проник в жилой дом по названному адресу, откуда похитил принадлежащие ЖАА 1 бутылку вина «Алазанская долина» стоимостью 650 рублей, 1 бутылку рома «Капитан Морган» стоимостью 1100 рублей, 1 бутылку виски «Вильям Лоусонс ванильное» стоимостью 760 рублей, 1 бутылку водки «Русский стандарт» стоимостью 700 рублей, 2 банки консервы «сайра» на сумму 112 рублей, 5 банок тушенки «Говяжья» на сумму 410 рублей, 5 упаковок лапши быстрого приготовления «Доширак» на сумму 192,5 рубля, 1 упаковку пельменей стоимостью 230 рублей, 1 упаковку сарделек «<адрес>» стоимостью 242 рубля, спортивные кроссовки «Пума Феррари» стоимостью 2000 рублей, набор свёрел в футляре стоимостью 1500 рублей, бутылку водки «Огуречная». Затем, из гаража по названному адресу похитил бензопилу марки «Хускварна 140-1в» стоимостью 15000 рублей, газонокосилку стоимостью 4000 рублей, алюминиевую канистру емкостью 20 литров стоимостью 1000 рублей, в которой хранилось 20 литров бензина марки А-92 на сумму 720 рублей. Похищенным имуществом Борисов А.Н. распорядился, причинив своими действиями потерпевшему ЖАА значительный ущерб в размере 28616,5 рубля.

    5 ЭПИЗОД

    В ночное время ДД.ММ.ГГГГ. у Борисова А.Н. возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества из дома СО «Вишня» <адрес>.

    Реализуя преступный умысел, Борисов А.Н., в то же время, пользуясь, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор и, разбив стекло в раме, незаконно проник в жилой дом по названному адресу, откуда похитил принадлежащие ЖАА телевизор марки «Шарп» стоимостью 3500 рублей, телевизор марки «Сони» стоимостью 20000 рублей, DVD плеер марки «Самсунг» стоимостью 9000 рублей, ресивер марки «ВВК» стоимостью 1200 рублей, жесткий диск емкостью 500 Гбайт стоимостью 2000 рублей, микроволновую печь марки «Панасоник» стоимостью 7000 рублей, электрический чайник марки «Филипс» стоимостью 2000 рублей, электрическую двухконфорочную плиту марки «Витек» стоимостью 2000 рублей, 1 бутылку рома «Бакарди» емкостью 0,5 литра стоимостью 500 рублей, 1 бутылку виски «Вильям Лоусонс» емкостью 0,7 литра стоимостью 750 рублей, 1 бутылку рома «Капитан Морган золотой» емкостью 1 литр, стоимостью 1350 рублей, 1 бутылку вина «Алазанская долина» емкостью 0,7 литра стоимостью 650 рублей, 2 банки консервы «сайра» на общую сумму 112 рублей, 2 банки консервы «скумбрия» на общую сумму 122 рубля, 6 банок тушенки «Говяжья» на сумму 492 рубля, 5 упаковок лапши быстрого приготовления «Доширак» на сумму 192,5 рубля, 2 банки консервы «Мясо криля» на сумму 210 рублей, 2 банки консервы «Осьминог копченый» на сумму 370 рублей, 300 грамм корюшки вяленой на сумму 960 рублей, 2 банки консервы собачьего корма на сумму 512 рублей, 1 палку вареной колбасы «Докторская династия» стоимостью 211 рублей, 2 килограмма свежемороженой рыбы «Форель» на сумму 1080 рублей, 2 килограмма мяса говядины на сумму 400 рублей, мешок сахара весом 5 килограмм на сумму 285 рублей, 1 баночку со специями «соль с перцем», 1 баночку со специями «Итальянские травы». Похищенным имуществом Борисов А.Н. распорядился, причинив своими действиями потерпевшему ЖАА значительный ущерб в размере 54896,5 рубля.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела Борисов А.Н. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    Стороны выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

    В судебном заседании Борисов А.Н. вину признал.

    Обвинение, предъявленное Борисову А.Н., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

    Условия для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Суд квалифицирует действия Борисова А. Н. по первому эпизоду по ч. 3 ст. 30, п. Б ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по второму эпизоду по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; по третьему эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по четвертому и пятому эпизодам по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания судом не усматривается.

    При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

    Смягчающими наказание Борисову А.Н. обстоятельствами суд признаёт, в соответствии с п.п. Г, И, К ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, явки с повинной, иные меры, направленные на заглаживание вреда, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние, содействие следствию, тяжёлое состояние здоровья.

    Оснований для признания установленных смягчающих обстоятельств исключительными и применения ст. 64 УК РФ по тяжким преступлениям суд не находит.

    Отягчающим вину обстоятельством, на основании п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений.

    В действиях Борисова А.Н. имеется опасный рецидив.

    Суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений, стоимости и ценности похищенного, и степени общественной опасности, смягчающих подсудимому наказание обстоятельств, не находит возможным применение ч. 3 ст. 68 УК РФ.

    Учитывая изложенные, предусмотренные законом, и смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за каждое из совершённых преступлений в виде лишения свободы в пределах санкции ч.ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ, с учётом ч. 3 ст. 66 УК РФ, соразмерно содеянному. Оценивая отношение к содеянному, исправительное воздействие предыдущего наказания, данные о личности, суд не находит возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и применение ст. 73 УК РФ. Вместе с тем, суд находит достаточным исправительного воздействия основного наказания без назначения дополнительного наказания.

    Окончательное наказание определяется на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений.

    Вопрос в отношении вещественных доказательств в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

    Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Борисову А.Н. во исполнение приговора – подлежит изменению на заключение под стражу. Исправительное учреждение для отбывания наказания подсудимому определяется на основании п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ.

    Исковое заявление БГА – подлежит удовлетворению, в связи с признанием иска.

        Исковое заявление ЖАА – подлежит удовлетворению, в связи с признанием иска.

        Исковое заявление КЮВ – подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с ч. 3 ст. 250 УПК РФ, в связи с имеющимися сведениями о возмещении ущербаа.

        Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                      П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. ░ ░. 2 ░░. 158, ░. ░ ░. 2 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░. ░ ░. 3 ░░. 158, ░. ░ ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░,

░░ ░. ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░

░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░

░░ ░. ░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░

░░ ░. ░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░: – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░, – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░, ░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░); ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 77513 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 45.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░