КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Ватралик Ю.В.                    дело № 2 – 830 / 2020

№ 33 – 1504 / 2020 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2020 г.                                                           г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе

председательствующего            Ольховского В.Н.,

судей                    Яковлева Н.А., Ганцевича С.В.,

при секретаре                     Прокошиной Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам ООО «Зетта Страхование» и Янковского В.П. на решение Зеленоградского районного суда Калининградской области от 17 декабря 2019 года, которым суд взыскал с Янковского Владимира Петровича в пользу ООО «Зетта Страхование» в возмещение ущерба в порядке регресса 124664,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3693,28 рублей, всего 128357,28 рублей; в остальной части иска отказал.

Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., объяснения Янковского В.П., поддержавшего доводы своей жалобы, Чипура А.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 4 апреля 2019 года в 08-30 часов в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», госномер <данные изъяты>, под управлением Чипура А.К. и автомобиля «<данные изъяты>», госномер <данные изъяты>, под управлением Янковского В.П. Водитель Янковский В.П. нарушил ПДД РФ, что явилось причиной ДТП. Гражданская ответственность водителя автомобиля «<данные изъяты>, была застрахована в ООО «Зетта Страхование» по ОСАГО. Истец признал данное ДТП страховым случаем и по заявлению владельца автомобиля «<данные изъяты>» выплатил страховое возмещение в общем размере 309 856 рублей. Вместе с тем, по полису ОСАГо на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность только водителя Извекова О.В., а водитель Янковский В.П. не был включен в полис страхования, в связи с чем у истца возникло право регрессного требования. Истец просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере 309 856 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 6295,86 рублей.

    Рассмотрев дело, суд постановил изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе ООО «Зетта Страхование» просит изменить решение суда и иск удовлетворить полностью, не соглашаясь с выводами экспертизы ООО «Комиссар плюс». Ходатайствовали о назначении экспертизы по определению ущерба с учетом скрытых повреждений. Не согласны с взысканием ущерба с учетом износа.

Также апелляционная жалоба подана Янковским В.П., который просит отменить решение суда, указывая на его необоснованность.

Представитель ООО «Зетта Страхование», Извеков О.В. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, в связи с изложенным с учетом положений ст. 167 и ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционных жалобах, судебная коллегия находит его подлежащим изменению.

    Установлено, что 4 апреля 2019 года в 08-30 часов в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>, под управлением Чипура А.К. и автомобиля «<данные изъяты>, под управлением Янковского В.П.

Из представленных суду материалов дела усматривается, что водитель Янковский В.П., управляя автомобилем «<данные изъяты>, не обеспечил возможность постоянного контроля над движением своего транспортного средства в нарушение им требований п. 10.1 ПДД РФ и допустил наезд на остановившийся впереди автомобиль «<данные изъяты>.

    Данные обстоятельства подтверждаются схемой ДТП, пояснениями Янковского В.П. в судебном заседании, который свою вину в ДТП признал, указав, что у его автомобиля внезапно отказали тормоза.

Постановлением от 12 апреля 2019 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Янковского В.П. по ст. 12.24 КоАП РФ было прекращено в связи с отсутствие состава правонарушения.

В действиях водителя Чипура А.К. не установлено нарушений ПДД РФ.

Действия водителя Янковского В.П., нарушившего требования п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, явились причиной столкновения управляемого им автомобиля с автомобилем Чипура А.К. «<данные изъяты>».

    Как усматривается из материалов дела, собственником автомобиля «<данные изъяты>» в момент ДТП являлся Чипура А.К.

    Собственником автомобиля «<данные изъяты>» на момент ДТП являлся Извеков О.В., что подтверждается сведениями МРЭО ГИБДД, гражданская ответственность водителя такого автомобиля была застрахована страхователем Извековым О.В. в ООО «Зетта Страхование», срок действия полиса с 1 июня 2018 года по 31 мая 2019 года.

Из представленного по запросу суда полиса ОСАГО на автомобиль «<данные изъяты>», следует, что в число лиц, допущенных к управлению таким автомобилем, был включен только Извеков О.В.

В последующем 8 апреля 2019 года по заявлению Извекова О.В. в договор ОСАГО были внесены изменения, в число лиц, допущенных к управлению автомобилем «<данные изъяты>», дополнительно был включен Янковский В.П.

Вместе с тем, учитывая, что ДТП произошло 4 апреля 2019 года, в момент ДТП ответчик Янковский В.П. не являлся лицом, допущенным к управлению автомобилем «<данные изъяты>» по полису ОСАГО .

Учитывая изложенное, доводы Янковского В.П. о том, что действующий в момент ДТП полис ОСАГО был выдан на неограниченное количество лиц, допущенных к управлению транспортным средством, необоснованны.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО).

Согласно части 6 статьи 4 Закона об ОСАГО владелец транспортного средства, лицо, риск ответственности которого не застрахован в форме обязательного или добровольного страхования, возмещает вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Статья 16 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (часть 1). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством на основании соответствующей доверенности (часть 2).

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5 ст. 10 ГК РФ).

Подпунктом «д» части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Учитывая изложенное, суд сделал верный вывод, что, поскольку Янковский В.П. не был включен в число лиц, допущенных к управлению автомобилем «<данные изъяты>», то у ООО «Зетта Страхование» возникло право требования к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса.

    Из материалов дела также усматривается, что собственник автомобиля «<данные изъяты>» Чипура А.К. 16 апреля 2019 года обратился в ООО «Зетта Страхование» с заявлением о страховом возмещении путем перечисления на его счет страхового возмещения.

    Актом от 6 мая 2019 года подтверждается, что ООО «Зетта Страхование» признало вышеуказанное ДТП страховым случаем в рамках ОСАГО в соответствии с заключением специалиста НАС «Комиссар» Черноусова А.И. было постановлено выплатить сумму ущерба с учетом износа деталей в размере 109 000 рублей на счет Чипура А.К.

    В последующем собственник автомобиля «<данные изъяты>» Чипура А.К. обратился с заявлением о перечислении ему дополнительного страхового возмещения в соответствии с проведенным им экспертным обследованием ФИО17., заключением от 29 мая 2019 года № 39650 которого установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>», принадлежащего Чипуре А.К., составляет с учетом износа деталей 306300 рублей.

    Актом от 20 июня 2019 года № подтверждается, что ООО «Зетта Страхование» согласилось с таким заключением специалиста ИП Чеботарева Н.Д. и постановила выплатить дополнительную сумму в размере 200 856,00 рублей на счет Чипура А.К.

    Платежными поручениями от 7 мая 2019 года № 54805 и от 21 июня 2019 года № 74340 подтверждается перечисление н░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 306 856,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░ 27 ░░░░░░ 2019 ░░░░ № ░░░18., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 124 664 ░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ VIN, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░17. ░░ 29 ░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – 232000 ░░░░░░.

    ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░ 27 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░18., ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░21., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░ 27 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 124664 ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 117400 ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 38% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░». ░░░░░░░░ ░.59 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 26.12.2017 N 58 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░) (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 15.1 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2017 ░░░░ N 49-░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ 1351 ░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (38% ░░ 3556 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.1 ░.░.16). ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (12000 ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ – 7440 ░░░░░░ (62%), ░ ░░░░░░░░░ – 4560 ░░░░░░ (38%).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 117400 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 1351 ░░░░░ 28 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» - 7440 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – 4560 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-1504/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Зетта Страхование"
Ответчики
Янковский Владимир Петрович
Другие
Извеков Олег Владимирович
Чипура Алексей Константинович
Суд
Калининградский областной суд
Судья
Яковлев Николай Александрович
Дело на сайте суда
oblsud.kln.sudrf.ru
25.03.2020Судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
09.06.2020Производство по делу возобновлено
30.06.2020Судебное заседание
06.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2020Передано в экспедицию
30.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее