Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-302/2019 (2-7987/2018;) ~ М-8011/2018 от 15.11.2018

№ 2-302/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Плотко Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ящук С.А. к Пытько А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг <данные изъяты> руб. Передача денежных средств оформлена распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. Ответчик обязался вернуть указанную сумму частями: первую часть -<данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вторую часть - <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанные сроки денежные средства не возвратил, на требование истца о добровольном возврате денег ответчик не ответил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска ясны и понятны, о чем имеется его подпись в заявлении.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещались о слушании дела.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, принимая во внимание положения ст.39 ГПК РФ, в силу ч.1 п.3 ст.220 ГПК РФ, считает возможным принять отказ от требований, заявленный истцом, учитывая добровольный характер отказа от требований, принимая во внимание, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Ящук С.А. от требований по гражданскому делу по иску к Пытько А.А. о взыскании задолженности по договору займа, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.М.Бингачова

2-302/2019 (2-7987/2018;) ~ М-8011/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ящук Сергей Анатольевич
Ответчики
Пытько Артем Андреевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Бингачова Е.М.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
15.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2018Передача материалов судье
20.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2018Судебное заседание
10.01.2019Судебное заседание
15.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2019Дело оформлено
16.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее