ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
27 декабря 2012 года г. Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Голятина Е.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Мценского межрайонного прокурора Асадовой Т.И., подсудимой Старцевой И.А., защитника Сазоновой Р.Н., представившей удостоверение №0416 и ордер №1415 от 27 декабря 2012 года, потерпевшей Л., при секретаре Пугачевой С.В., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда материалы уголовного дела в отношении
Старцевой И.А., <...>, с мерой пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Старцева И.А. обвиняется в том, что она 16 октября 2012 года в период времени с 8-00 часов до 9 часов 30 минут, находясь на своем рабочем месте в кабинете КОУ ОО «Мценский детский дом», расположенном по адресу г.Мценск, ул.Дзержинского, д.6, увидела в этом же кабинете на рабочем столе Л. мобильный телефон SonyEricssonW 595 и у неё возник умысел на тайное хищение указанного мобильного телефона. Реализуя свой преступный умысел, Старцева И.А., воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения тайно похитила принадлежащий Л. мобильный телефон SonyEricssonW 595, стоимостью 3100 рублей, после чего распорядилась похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями Л. значительный материальный ущерб в размере 3100 рублей.
В ходе судебного заседания до начала рассмотрения уголовного дела по существу от потерпевшей Л. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Старцевой И.А. по тем основаниям, что она со Старцевой примирилась, так как она полностью загладила причинённый ей вред.
Старцева И.А. и её защитник согласны с прекращением уголовного дела. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
Суд, обсудив ходатайство, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При этом при принятии решения суд должен учитывать всю совокупность обстоятельств конкретного дел, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Старцева И.А. впервые совершила преступление средней тяжести, с потерпевшей примирилась и полностью загладила причинённый ей вред, положительно характеризуется. При таких обстоятельствах у суда имеется достаточно оснований для удовлетворения заявления потерпевшей Л. о прекращении уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Старцевой И.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Старцевой И.А. отменить.
Вещественное доказательство мобильный телефон «Sony Ericsson W 595»
по вступлении постановления в законную силу оставить потерпевшей Л.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
Председательствующий Е.В. Голятин