Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-643/2019 ~ М-707/2019 от 10.07.2019

Дело №2-643/2019г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курчатов Курской области                                              «23» октября 2019 года

          Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Иванниковой О.Н.,

с участием ответчика Семенникова В.В.,

представителя ответчика АО «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Курская атомная станция» Гранкиной О.С., действующей на основании доверенности № 9/226/2019-ДОВ от 15.05.2019 г., сроком действия по 31.12.2019 г.,

при секретаре Холодовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 к Семенникову Вениамину Владимировичу, АО «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Курская атомная станция» о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Нордэкс-В» и Семенникову В.В. о взыскании задолженности по банковской гарантии, указав, что Банк (Гарант) 05.10.2016г. предоставил ООО «Нордэкс-В» (Принципал) банковскую гарантию № на срок с 05.10.2016г. по 01.10.2019г., в соответствии с условиями которой Банк принял на себя безотзывное и безусловное обязательство уплатить АО «Концерн Росэнергоатом» (Бенефициар) сумму в размере 711 634,45 рублей в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения ООО «Нордэкс-В» своих обязательств по договору на оказание услуг по уборке производственных помещений вентцентров 1,2 очереди Курской АЭС № от ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты ООО «Нордэкс-В» 12,27 % годовых от суммы произведенного платежа за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств в погашение обязательств Принципала перед Бенефициаром, а также неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору Банком 05.10.2016г. был заключен договор поручительства №П01 с Семенниковым В.В. ООО «Нордэкс-В» ненадлежащим образом выполнило обязательства по договору на оказание услуг по уборке производственных помещений вентцентров 1,2 очереди Курской АЭС № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу чего 28.03.2019г. Банк осуществил платеж по банковской гарантии в пользу филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Курская атомная станция» в сумме 711 634,45 рублей. ООО «Нордэкс-В» принятые на себя обязательства по возмещению ПАО «Сбербанк России» данной суммы не выполняет, оплата не произведена. Истец просит взыскать с ООО «Нордэкс-В» и Семенникова В.В. задолженность по банковской гарантии № от 05.10.2016г. по состоянию на 05.07.2019г. в размере 741 604, 79 рублей, из которых: 711 634,45 рублей - просроченная ссудная задолженность, 9 014,04 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита, 20 413,97 рублей - просроченная учтенная выплата за вынужденное отвлечение средств, 542,33 рублей - неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 616,05 рубля.

Согласно определения Курчатовского городского суда <адрес> от 10.09.2019г. в качестве соответчика привлечен АО «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Курская атомная станция».

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А14-7572/2019 в отношении ООО «Нордэкс-В» введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий ФИО7, который согласно определению Курчатовского городского суда привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель истца заявил ходатайство о выделении требований ПАО Сбербанк к ООО «Нордэкс-В» о взыскании задолженности и судебных расходов в отдельное производство и приостановлении производства по их рассмотрению до даты вынесения судебного акта о признании ООО «Нордэкс-В» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства или до даты вынесения судебного акта о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Нордэкс-В». Исковые требования к Семенникову В.В. о взыскании задолженности и судебных расходов просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

На основании определения Курчатовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «Нордэкс-В» о взыскании задолженности и судебных расходов выделены в отдельное производство. В остальной части ходатайства отказано.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Семенников В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку договор был заключен с ООО «Нордэкс-В», он являлся поручителем и данными денежными средствами не пользовался.

Представитель ответчика - АО «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Курская атомная станция» в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку банковской гарантией ПАО Сбербанк обязался отвечать перед АО «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Курская атомная станция» за неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО «Нордэкс-В» обязательств по договору на оказание услуг по уборке производственных помещений вентцентров 1,2 очереди Курской АЭС № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Нордэкс-В» взятых на себя обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Курская АЭС выставила требование в банк №/Ф06-1/138195 об уплате суммы обеспечения в размере 711 634,45 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк перечислил денежные средства в соответствии с условиями Банковской гарантии № в размере 711 634,45 рублей. Обязательства ПАО Сбербанк перед АО «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Курская атомная станция» исполнены в полном объеме. Претензии по удержанию Курской АЭС Банковской гарантии ООО «Нордэкс-В» не предъявлял, в связи с чем между истцом и ответчиком нет спорных отношений.

Представитель третьего лица - временный управляющий ООО «Нордэкс-В» ФИО7 в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав ответчика Семенникова В.В. и представителя соответчика - АО «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Курская атомная станция» ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 379 Гражданского кодекса предусмотрено, что принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст.310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.         

В соответствии с пунктом 1 статьи 379 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.        

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.       В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В судебном заседании установлено, что Банк (Гарант) 05.10.2016г. предоставил ООО «Нордэкс-В» (Принципал) банковскую гарантию № на срок с 05.10.2016г. по 01.10.2019г., в соответствии с условиями которой Банк принял на себя безотзывное и безусловное обязательство уплатить АО «Концерн Росэнергоатом» (Бенефициар) сумму в размере 711 634,45 рублей в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения ООО «Нордэкс-В» своих обязательств по договору на оказание услуг по уборке производственных помещений вентцентров 1,2 очереди Курской АЭС № от ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты ООО «Нордэкс-В» 12,27 % годовых от суммы произведенного платежа за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств в погашение обязательств Принципала перед Бенефициаром, а также неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа (л.д. 10-19).

ООО «Нордэкс-В» ненадлежащим образом выполнило обязательства по договору подряда перед АО «Концерн Росэнергоатом», в силу чего 28.03.2019г. Банк осуществил платеж по банковской гарантии в пользу филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Курская атомная станция» в сумме 711 634,45 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № от 28.03.2019г. (л.д.61).

В соответствии с п.2.3 Договора о предоставлении банковской гарантии в случае осуществления Гарантом платежа Бенефициару по гарантии Принципал не позднее 5 рабочих дней с даты получения (включительно) от Гаранта письменного требования о возмещении платежа, возмещает гаранту сумму платежа.

ООО «Нордэкс-В» принятые на себя обязательства по возмещению ПАО «Сбербанк России» данной суммы не выполняет.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору Банком 05.10.2016г. был заключен договор поручительства №П01 с Семенниковым В.В., согласно условиям которого поручитель обязуется отвечать перед Гарантом за исполнение Принципалом всех обязательств по Договору о предоставлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Нордэкс-В» с условиями договора о предоставлении банковской гарантии было ознакомлено, что подтверждается подписью исполнительного директора Семенникова В.В., однако своих обязательств по банковской гарантии не предоставляет, в связи с чем по состоянию на 05.07.2019г. в размере 741 604,79 рублей, из которых 711 634,45 рублей - просроченная ссудная задолженность, 9 014,04 рублей - неустойка за просрочку основного долга, 20 413,97 рублей - учтенная выплата за вынужденное отвлечение средств, 542,33 рублей - неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств.

Банк направил требования как в адрес ООО «Нордэкс-В», так и в адрес поручителя Семенникова В.В. об уплате суммы задолженности, которые оставлены без исполнения (л.д. 72-76).      

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах. Иного расчета со стороны ответчиков не представлено.

Оценив представленные истцом в судебное заседание документы, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в совокупности достаточными для разрешения спора, поскольку они имеют отношение к делу, подписаны и заверены соответствующими должностными лицами, имеющими надлежаще оформленные полномочия, содержат необходимые реквизиты и у суда сомнений не вызывают.      

Данные документы в достаточной степени отражают факт ненадлежащего исполнения ответчиком Семенниковым В.В. принятых на себя обязательств по договору о предоставлении банковской гарантии, исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу Банка суммы задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии, так как обязательства по возврату денежных средств исполняются ответчиком Семенниковым В.В. ненадлежащим образом, доказательств возврата денежных средств за требуемый истцом период в материалы дела не представлено.

Таким образом, с ответчика Семенникова В.В. подлежит взысканию сумма задолженности по банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 05.07.2019г. в размере 741 604, 79 рублей, из которых: 711 634,45 рублей - просроченная ссудная задолженность, 9 014,04 рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита, 20 413,97 рублей - просроченная учтенная выплата за вынужденное отвлечение средств, 542,33 рублей - неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № оплатило государственную пошлину в размере 10 616 руб. 05 коп. при подаче в суд искового заявления.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Семеникова В.В. подлежат взысканию судебные расходы в размере 10 616,05 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № к Семенникову Вениамину Владимировичу, АО «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Курская атомная станция» о взыскании задолженности по банковской гарантии удовлетворить частично.

Взыскать с Семенникова Вениамина Владимировича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № общую сумму задолженности по банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 05.07.2019г. в размере 741 604 (семьсот сорок одна тысяча шестьсот четыре) рубля 79 копеек, из которых: 711 634 (семьсот одиннадцать тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 45 копеек - просроченная ссудная задолженность, 9 014 (девять тысяч четырнадцать) рублей 04 копейки - неустойка за несвоевременное погашение кредита, 20 413 (двадцать тысяч четыреста тринадцать) рублей 97 копеек - просроченная учтенная выплата за вынужденное отвлечение средств, 542 (пятьсот сорок два) рубля 33 копейки - неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 616 (десять тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 05 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2019г.

Судья                                   О.Н. Иванникова