Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4438/2018 ~ М-3130/2018 от 25.04.2018

                          №2-4438/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                       02 июля 2018 года

     Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Василенко А.В., с участием истца Васильевой О.В., представителя истца в порядке ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Васильева А.А., представителя ответчика по доверенности от 22.06.2018 Волохиной Ю.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Ольги Владимировны к индивидуальному предпринимателю Оллеску Александру Андресовичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

    первоначально истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик представлял интересы истца по взысканию неустойки с ПАО СК «Росгосстрах», за что получил денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей. Согласно решения Ленинского районного суда г.Тюмени по гражданскому делу №2-1321/2017 в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 70 659,04 рублей, которые получены ответчиком по исполнительному листу, однако истцу возвращены не были. Ответчик уклоняется от возврата указанных денежных средств, процентов в размере 5 828,40 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

    02.07.2018 судом принято увеличение исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов по уплате госпошлины, в остальной части требования остались неизменны.

    В судебном заседании представитель ответчика ходатайствовала о передаче дела по подсудности в Сладковский районный суд Тюменской области, поскольку ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрирован по адресу: <адрес>

Истец, ее представитель Васильев А.А. возражали против направления дела по подсудности, поскольку в договоре с ответчиком указал его адрес в г.Тюмени.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик –индивидуальный предприниматель Оллеск А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> что к территории Ленинского района г. Тюмени не относится.

Более того, Оллеск А.А. поставлен на учет как индивидуальный предприниматель в МИФНС России №13 по Тюменской области.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в ходе судебного заседания выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Доводы стороны истца суд находит несостоятельными, основанными на неверном толковании норм права.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду г. Тюмени, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Сладковский районный суд Тюменской области, для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

          гражданское дело по иску Васильевой Ольги Владимировны к индивидуальному предпринимателю Оллеску Александру Андресовичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Сладковский районный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья    подпись Калашникова С.В.