2-2150/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2013г. Кировский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего Батуровой Е. М.
При секретаре Ширяевой О.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЮЛ1 к Каратаев А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЮЛ1 ( далее по тексту- Банк) обратился с иском к Каратаеву А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит сроком до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. под 22,5 % годовых. Ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, однако нарушил график погашения кредита, не погашал задолженность по договору. Сумма долга на 24 мая 2013г. составила <данные изъяты>. Поскольку ответчик добровольно не погашает задолженность по кредитному договору, истец просит взыскать с Каратаева задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе- сумму основного долга в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты>., проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты>., неустойку (штраф) за нарушение сроков уплаты очередного платежа в размере <данные изъяты>., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель ЮЛ1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Каратаев А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ1 Каратаеву А.Д. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 % годовых, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-21). Кредит в вышеуказанной сумме был получен Каратаевым А.Д., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 26). Согласно договора Каратаев А.Д. обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, согласно графика погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за его использование. Однако, как следует из расчета задолженности по счету заемщика (л.д. 16-17), а также согласно выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-34) обязательство по ежемесячному погашению кредита Каратаевым А.Д. не исполнены в полном объеме, ответчик перестал вносить платежи по договору, в результате чего на 24 мая 2013г. образовался долг в сумме <данные изъяты>. Сумма долга складывается из суммы основного долга в размере <данные изъяты>., просроченных процентов в размере <данные изъяты>., процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты>., неустойки за нарушение сроков уплаты очередного платежа в размере <данные изъяты>.
Поскольку до настоящего времени ответчиком не выполнены обязательства по погашению кредита, суд считает, что с ответчика Каратаева А.Д. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
В силу ст. 98 ГПК РФ в ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Каратаев А.Д. в пользу ЮЛ1 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, а ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене решения суда в течение 7 суток со дня получения копии решения.
Председательствующий: