ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2020 года город Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Тульской С.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Копец Т.П. к Сергеевой Е.Н. и Сергеевой Ю.В. об освобождении имущества от ареста,
установил:
Копец Т.П. обратилась в суд с иском к Сергеевой Е.Н. и Сергеевой Ю.В. об освобождении имущества от ареста.
Просит исключить из описи микроволновую печь DEXP черного цвета стоимость 2 100 рублей, холодильник STINOL двухкамерный стоимостью 2 700 рублей, телевизор DEXP, д.40 F40D71OOM черного цвета стоимостью 7 999 рублей.
В судебные заседания, назначенные на 14 и 21 сентября 2020 года истец и ответчик не явились, о дате и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, исковое заявление следует оставить без рассмотрения
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Копец Т.П. к Сергеевой Е.Н. и Сергеевой Ю.В. об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий С.Г. Тульская