Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5244/2018 ~ М-5561/2018 от 03.10.2018

Дело № 2-5244/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 года                 Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Габидулиной Э.И.,

при секретаре Дунаевой Н.А.,

с участием представителя истца Фёдоровой А.Ю., представителя ответчиков адвоката Фазлеева О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Х.В. к Наботову Ч.М., Наботову А.М. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

    Алексеева Х.В. обратилась в суд с иском к Наботову Ч.М., Наботову А.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав в обоснование требований, что на основании договора приватизации и свидетельства о праве собственности на наследство является собственницей квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире в августа 2016 года были зарегистрированы ответчики Наботов Ч.М. и Наботов А.М., которые в указанное жилое помещение в установленном законом порядке никогда не вселялись, в нем не проживали, регистрация ответчиков была оформлена в связи с необходимостью их трудоустройства. Истица несет бремя расходов по содержанию указанной квартиры, ответчики не принимают участие в оплате коммунальных услуг и квартирной платы. Истец полагает, что её права, как собственника жилого помещения нарушены, поскольку она несет дополнительные расходы по оплате за ответчиков жилищно-коммунальных услуг, а также не может распорядиться спорным жильем.

В судебном заседании представитель истца Фёдорова А.Ю. действующая на основании доверенности уточнила исковые требования, просила признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Истец Алексеева Х.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменным заявлением просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчики Наботов Ч.М. и Наботов А.М. в судебное заседание не явились, по указанному в исковом заявлении адресу не проживают, фактическое место их жительства и пребывания неизвестно, о месте и времени рассмотрения дела извещены по последнему известному месту жительства, в связи с чем, суд считает в силу ст. 119 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков Наботова Ч.М. и Наботова А.М. адвокат Фазлеев О.Р. иск не признал.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 07 августа 2018 года и договора передачи недвижимого имущества в собственность от 29.03.2004 года Алексеева Х.В. является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

В материалах дела представлены справка паспортного стола <данные изъяты> от 17 октября 2018 года, поквартирная карточка в отношении спорного жилого помещения, согласно данных документов в спорной квартире, собственником которой является Алексеева Х.В., зарегистрированы Наботов Ч.М. с 19.08.2016 года и Наботов А.М. с 17.08.2016 года.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, а также свидетель Ф*, в спорной квартире ответчики Наботов Ч.М. и Наботов А.М. никогда не проживали, зарегистрировала их в спорной квартире бывший собственник 1\2 доли спорной квартиры Алексеева С.Н., после смерти которой истец Алексеева Х.В. вступила в наследство, регистрация ответчиков была оформлена для трудоустройства, вещей ответчиков в квартире нет. В настоящее время в указанной квартире проживает истец Алексеева Х.В.

Бремя содержания квартиры несет Алексеева Х.В. согласно представленных квитанций.

Соглашение о порядке пользования спорной квартирой между Алексеевой Х.В. и Наботовым Ч.М. и Наботовым А.М. не заключалось.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики Наботов Ч.М. и Наботов А.М. не приобрели право пользования жилым помещением квартирой расположенной по адресу: <адрес>, так как в установленном законом порядке в квартиру не вселялись, в ней не проживали, какого-либо соглашения по проживанию в спорной квартире с Алексеевой Х.В., а также с Алексеевой С.Н., умершей 01.02.2018г., не заключали.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Регистрация ответчиков в спорной квартире ограничивает право собственника Алексеевой Х.В. в распоряжении своим имуществом - жилым помещением. Снять с регистрационного учета ответчика по вышеуказанному адресу истцу, в виду отсутствия заявления Наботова Ч.М. и Наботова А.М., не представляется возможным.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является также и решение суда, подтверждающие отсутствие у гражданина права на жилое помещение, в котором он зарегистрирован. Поэтому решение суда о признании Наботова Ч.М. и Наботова А.М. не приобретшими право пользования жилым помещением будет являться основанием к снятию их с регистрационного учета по спорному жилому помещению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Наботова Ч.М. и Наботова А.М. в пользу Алексеевой Х.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 150 руб. с каждого.

В соответствии со ст. ст. 94, 103 ГПК РФ за счет средств федерального бюджета подлежат взысканию расходы по оплате услуг адвоката Фазлеева О.Р., назначенного судом на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков Наботова Ч.М. и Наботова А.М.

Принимая во внимание объем и сложность рассмотренного дела, участие адвоката в одном судебном заседании 23 октября 2018 года, на основании его заявления, суд считает необходимым определить к взысканию указанные расходы в размере 550 руб. 00 коп. С ответчиков следует взыскать указанную выше сумму расходов на оплату услуг адвоката в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ 150 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 550 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (№.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ 275 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░